Javascript 关于网络工作者有用性的困惑

我有4个图像元素

我使用以下方式加载图像：

我知道什么时候在我的代码中调用它们，因为我也在使用signar。当我收到来自服务器的消息时，我知道要重置/调用特定映像的src

所以，我考虑使用WebWorkers来加快加载时间

现在，我知道它是如何工作的，但一旦1个web worker完成，我就必须“复制/移动”web worker中加载的图像，以重新加入主线程。那么，在图像中使用它的意义是什么，因为它实际上会增加处理时间

---

使用WebWork对按需图像处理来说是一件坏事吗？

我认为这是一个逻辑问题，“现在，当我的服务器忙时，客户端会因为这些调用而陷入困境”。我不认为添加一个webworker会真正改变这里发生的事情，因为问题是网络无法处理。@kevin Hi kevin谢谢你的帖子。我可能有4张图片，几乎可以同时加载，如果我使用的是桌面应用程序，我会创建线程。但由于我使用的是JavaScript，所以我不能。但我可以使用网络工作者。但是，在图像加载后，web工作者必须将图像复制回调用代码？这不对吗？这真的是我的问题。我很欣赏你对这一切的逻辑性所说的话，我确实可以在其中加入一些“滴答声”。我真的很想知道使用webworker加载图像的有用性。你能描述一下“陷入困境”是什么意思吗？WebWorkers确实帮助图像处理，而不是图像加载（除了可能简化一些代码的sjax请求）嗨，我想我需要编辑我的问题，以关注通过webworker加载的图像，而不考虑throtterling:）

myImg1.src="callGenericHandler.ashx?uidfor#1=" + uid;
myImg2.src="callGenericHandler.ashx?uid=for#2" + uid;
myImg3.src="callGenericHandler.ashx?uid=for#3" + uid;
myImg4.src="callGenericHandler.ashx?uid=for#4" + uid;