Javascript 对于这些$each循环，什么更快/更高效/更好？

我有一个Javascript对象，如下所示：

var a = {
  b: [1,2,3,4,5,6,7,8,9],
  c: [10,11,12,13,14,15]
}

要在两个数组中循环（我想循环每个值！），我使用

$。每个
，但我可以这样做：

// Option A:
$.each(a, function(i, d){
  $.each(d, function(j, e){
    console.log(e);
  }
});

还是这个

// Option B:
$.each(a.b, function(k, f){
  console.log(f)
})

$.each(a.c, function(l, g){
  console.log(g)
})

两者产生的输出完全相同，但这两个版本中哪一个更快/更高效/更好

有什么区别吗

或者有没有更快/更有效/更好的方法（没有
$。每个
）？
最有效的方法是使用一个简单的本地
for
循环。根本不要使用jQuery。
如果您真正关心的是速度，那么就使用javascript自己的for循环。
对于你的答案，我认为选项b会更快
没有什么能比得上：

var i=0, arr=a.b, len=arr.length;   
for(; i<len; i++ ) { console.log(arr[i]) } ;

var i=0，arr=a.b，len=arr.length；
for（；i使用某种类型的
每一个
总是比for循环慢，这是不对的。SM和V8可以很好地进行内联
只要您没有为他们破坏它，就可以运行利用这一事实的自定义实现

话虽如此，jQuery
$。每个
都没有利用这一事实，而且速度很慢。避免在性能敏感的情况下使用

至于你的问题，我希望第二个在JIT中会稍微快一点，因为它避免了反射，并且使用了每个现代引擎都能利用的静态属性访问

+1.OP-如果你真的想看到性能的差异，我明白了，
for
循环更快。但是当涉及到
for
内部
for
循环时，这并没有改变任何东西。此外，我知道我可以测试自己，但如果有人已经知道答案，那就不需要测试了吗？@GerardWesterhof<代码< > <代码>（或<代码> ）要比<代码>前文快，<<代码> <代码> > <>代码>  > <<代码>前缀 >内<代码>前缀。但是，你需要考虑变量名冲突（除非你有<代码>让对你可用）.我感觉这个问题以前已经被回答过了…“没有什么能打败”，现在不是真的了，是吗？：-）好的，jsperf链接表明基本的for循环已经走在前面了。我的意思是，任何构建在基本for循环之上的构造都会变慢。是的，构建在for循环之上的东西会变慢，但是当你说“无”时，你必须小心：P
sum=0；总和+=1；总和+=2；总和+=3etc会更快。。具体来说，
（n*（n+1））/2
会更快。