Javascript将字符串作为比较运算符进行求值

我想知道是否可以比较int

“1”

和字符串

“！0”

，并使结果为真

例如：

//Comparing 0 and "0" works...
var myVariable = 0;
var checkVariable = "0";
if(myVariable == checkVariable)
{
   console.log('Works');
}

//Comparing 1 and "!0" doesn't work:
var myVariable = 1;
var checkVariable = "!0";
if(myVariable == checkVariable)
{
   //I would LIKE this to be true!
   console.log('This part doesn't work');
}

关于如何实现这一点有什么想法吗

我愿意接受建议，

“！=0”

也可以

////////////////////////////////////////////////// 更新：

所以我现在尝试评估，结果如下：

var myVariable = 20;
var checkVariable = "20";
eval(myVariable,checkVariable);
   //Returns "20", which is ok I guess, but it would be nice if it returned "true"

var myVariable = 21;
var checkVariable = "!20";
eval(myVariable,checkVariable);
   //Returns "21", which is ok, but it would be nice if it returned "true"

var myVariable = 21;
var checkVariable = "20";
eval(myVariable,checkVariable);
   //Returns "20", which is *wrong*

在chrome的javascript控制台（@Ishita）中也尝试了这一点：

您可以使用“eval”功能来完成您想要的任务。

此功能：

var a = 1;
var b = "!0"; 
if(a == eval(b))
{
   console.log(true);
} else {
console.log(false);
}

---

使用parseInt将字符串解析为整数

if(parseInt("1")!=parseInt("0"))
{
 console.log('Try this');
}

---

不要使用

eval

它被广泛认为是Javascript最糟糕的部分之一，在这种情况下根本不需要它。（有关这方面的更多信息，请参见此答案的底部）

这样的解决方案是合适的：

JSFiddle：

首先，设置

checkVariables

和实现预期比较的函数的映射。所有这些函数都接受一个数字，并根据比较结果返回true/false

var checkFunctions = {
    "0":  function(num) { return parseFloat(num) === 0  },
    "!0": function(num) { return parseFloat(num) !== 0; }
};

接下来，修改if语句，根据

checkVariable

获取适当的

checkFunction

，并将

myVariable

传递到该函数中

//Comparing 0 and "0" works...
var myVariable = 0;
var checkVariable = "0";

if ( checkFunctions[checkVariable](myVariable) )
{
   console.log(myVariable + " equals zero");
}

//Comparing 1 and "!0" doesn't work:
var myVariable = 1;
var checkVariable = "!0";

if ( checkFunctions[checkVariable](myVariable) )
{
   console.log(myVariable + " does not equal zero.");
}

---

eval（）是一个危险的函数，它执行传递的代码 以调用方的权限。如果使用字符串运行eval（） 这可能会受到恶意方的影响，您最终可能会运行 用户计算机上具有您的权限的恶意代码 网页/分机。更重要的是，第三方代码可以看到 调用eval（）的作用域，这可能导致可能的攻击 以类似功能不易受影响的方式

eval（）通常也比备选方案慢，因为它必须 调用JS解释器，同时优化许多其他构造 通过现代JS引擎

对于常见问题，有安全（快速）的eval（）替代方法 用例

---

您必须使用自己的解析器/解释器或使用

eval（）

对隐藏在字符串中的表达式求值。没有办法让语言隐式地这样做。有更好的方法来处理这个问题problem@CoryDanielson：（K我想另一种方法。谢谢大家：）太棒了！刚刚尝试了eval（myVariable，checkVariable），它成功了。那很简单，谢谢！编辑：等等，没有问题，现在更新我的帖子。小心点-谢谢！我尝试了这个方法，但“a==eval（b）”的计算结果为false：（这是给你的现场演示。它似乎对我有用。我很好奇为什么它对你不起作用。哦！是的，这很奇怪！我在chrome的javascript控制台中尝试过它，我将在我的实际代码中尝试它，看看它是否真的起作用，我也在chome的控制台中尝试过，它起作用了。想知道我们两个做了什么不同的事吗？谢谢！我想知道但是，我们可以在第二个变量中使用“！=”：太棒了！谢谢你给出了这么好的答案！^ ^我更新了checkFunctions以同时使用parseFloat，因为

parseInt（0.99）==0

将返回true。

parseInt（0.99）

只抛出小数（不进行任何舍入）并返回

0

//Comparing 0 and "0" works...
var myVariable = 0;
var checkVariable = "0";

if ( checkFunctions[checkVariable](myVariable) )
{
   console.log(myVariable + " equals zero");
}

//Comparing 1 and "!0" doesn't work:
var myVariable = 1;
var checkVariable = "!0";

if ( checkFunctions[checkVariable](myVariable) )
{
   console.log(myVariable + " does not equal zero.");
}