带JavaScript的回文索引Hackerrank

我为HackerRank上的回文索引挑战提交了以下代码，但它在一些测试用例中失败，错误超过了时间限制。我不确定我的代码出了什么问题

基本上，我实现了一个独特的“helper”函数来检查字符串是否是回文。在

回文索引

函数中，我首先检查一个字符串是否为回文，然后返回

-1

，否则我将遍历该字符串，尝试删除每个字母，以查看剩余的字符串是否为回文

如果是，请在此处返回索引；否则，继续

如果循环结束时没有返回任何索引，这意味着没有结果，我将返回

-1

这就是我试图做的，但我无法在这里找到问题所在。谢谢

function isPalindrome(s) {
      for (let i = 0; i < s.length; i++) {
            if (s[i] !== s[s.length - 1 - i]) {
                  return false;
            }
      }
      return true;
}


function palindromeIndex(s) {
      let result = isPalindrome(s);
      if (result) {
            return -1;
      }
      else {
            for (let i = 0; i < s.length; i++) {
                  let newS = s.slice(0,i) + s.slice(i+1);
                  if (isPalindrome(newS)) {
                        return i;
                  }
            }
            return -1
      }
}

函数isAlindrome（s）{
for（设i=0；i

您需要优化回文函数。只需将循环从

0

运行到数组的一半

function isPalindrome(s) {
      for (let i = 0; i < s.length/2; i++) {
            if (s[i] !== s[s.length - 1 - i]) {
                  return false;
            }
      }
      return true;
}

函数isAlindrome（s）{
for（设i=0；i

…否则我将遍历字符串，尝试删除每个字母 查看剩余字符串是否为回文

这就是问题所在。无需再次循环遍历整个字符串，因为一旦在字符串中找到一对断开回文的字母-答案必须是该对中第一个字母或第二个字母的索引，或者-如果删除两个字母不会产生回文-则返回

-1

函数回文索引{
函数isAlindrome（s）{
对于（设i=0；iconsole.log（回文索引（'baaabcc'））

我将只是起草基本想法，因为我想你想自己尝试一下：

aaa = -1   
aaab = 3   
baaa = 0   
bbaa = -1

You only want to loop through the string once.

You only need to loop through half the string, and do comparisons.

我只会专注于移动索引

字符串：

baaa

默认变量：
职位：-1
起始值：0
endNudge:0

在索引i处（从0开始）：

• 检查

  i

  +startNudge与

  string.length-1-i

  +endNudge
• 如果不相等：
  • 检查索引

    i+1

    +startNudge与

    string.length-1-i

    +endNudge。
    • 如果相等，则将位置设置为

      i

      ，并将startNudge设置为1
  • 否则，根据

    string.length-2-i

    +endNudge检查

    i

    +startNudge。
    • 如果相等，则将位置设置为

      string.length-1-i

      并将endNudge设置为-1
  • 否则通过返回-1来中断循环
  • 如果位置已保存，则通过返回-1中断循环
• 继续循环

---

如果循环完成，返回位置。

正确，但速度太慢。他们想让你找到一个更好的算法，所以他们加入了一些测试用例，这些测试用例不会在合理的时间内使用一个幼稚的算法完成。那么我该如何改进我的算法呢？我将其从0改为循环到s.length/2，但仍然不起作用，同样的错误。另外，我认为在复杂性分析方面，n和1/2*n是相同的，所以我不认为这是问题所在？你还有别的想法吗（@ChrisLe你能给我问题的链接，这样我就可以自己试试吗？@ChrisLe你可能需要一个不同的算法，用

O（N）

代替O（N^2）。我想问题也出在O（N^2）上，但不知道如何将复杂性降低到O（N）：（它现在起作用了！我终于明白你的解决方案了！非常感谢@Danield