Javascript famo.us vs传统的基于Cordova的开发

我目前正在评估这两种开发移动应用程序的不同方式，使用famo.us和Cordova，也就是说纯HTML、CSS和JS。在开发web应用程序时使用什么更可持续

---

编辑：Famo.us在2015年被弃用，没有得到积极的开发，因此答案非常清楚。

AFAIK、Famo.us和PhoneGap解决了混合应用开发中的不同痛点。Famo.us为您的HTML应用程序提供了一个性能良好的UI框架。它没有使用传统的DOM布局，而是使用自己的渲染引擎通过3D矩阵变换定位UI元素。另一方面，PhoneGap将您的HTML应用程序包装在一个本机程序中，该程序具有嵌入式HTML查看器以及一些插件，用于弥合HTML和本机之间的差距，因此您的HTML应用程序也将受益于本机功能。使用Phonegap插件，HTML应用程序可以显示本机弹出窗口，使用加速计、摄像头等设备服务，并执行HTML沙盒中无法执行的操作。您可以使用PhoneGap包装您的HTML应用程序，而不管使用哪个UI框架构建它；Famo.us、Ionic、JQuery mobile等等。

或许投票人会愿意解释一下自己？你的问题主要是基于观点的，请阅读以下内容。