indexOf在JavaScript中不起作用

我正在检查JAVASCRIPT中字符串的索引。这是假的。其中，值确实属于它，如下所示：

if(idOfControl.indexOf(idOfButton))  == is giving false for the below values.

idOfControl  = "dlInventory_btnEditComment_0"
idOfButton   = "dlInventory_btnEditComment"

但是如果我运行

idOfControl.replace（idOfButton，”）它正在工作并替换文本

如果在
0
位置找到字符串，则任何原因？
indexOf
也可以返回0<代码>0

的计算结果为

false

。尝试：

if(idOfControl.indexOf(idOfButton) > -1)

---

更多信息：

如果在
0
位置找到字符串，indexOf

也可以返回0<代码>0的计算结果为

false

。尝试：

if(idOfControl.indexOf(idOfButton) > -1)

---

更多信息：

有以下三大选择：

indexOf>-1

indexOf

的结果可以是

0

，这意味着字符串位于字符串的开头。未找到字符串时，返回值为

-1

，因此：

if (idOfControl.indexOf(idOfButton) > -1) {
    // Do something
}

如果@paxdiablo评论道：

if (idOfControl.indexOf(idOfButton) >= 0) {
    // Do something
}

通过正则表达式 您可以使用一个非常简单的正则表达式来测试匹配

var idOfControl  = "dlInventory_btnEditComment_0"
var control = /dlInventory_btnEditComment/;

if (idOfControl.test(control)) {
    // do something
}

可以增强此方法以捕获字符串的最后一个数字（如果需要）

您可以在这里尝试：

通过indexOf以一种骇人的方式 当位置为

时，使用位运算符返回真实值=-1

（在二的补码表示法中，

-1

在内部表示为

111…111

，其反转为

000…000

，即

0

，即假值）。事实上，它比>-1选项更有效，但更难阅读和理解。（编辑：这变得如此流行，你可以说它是一个标准）

---

有以下三大选择：

indexOf>-1

indexOf

的结果可以是

0

，这意味着字符串位于字符串的开头。未找到字符串时，返回值为

-1

，因此：

if (idOfControl.indexOf(idOfButton) > -1) {
    // Do something
}

如果@paxdiablo评论道：

if (idOfControl.indexOf(idOfButton) >= 0) {
    // Do something
}

通过正则表达式 您可以使用一个非常简单的正则表达式来测试匹配

var idOfControl  = "dlInventory_btnEditComment_0"
var control = /dlInventory_btnEditComment/;

if (idOfControl.test(control)) {
    // do something
}

可以增强此方法以捕获字符串的最后一个数字（如果需要）

您可以在这里尝试：

通过indexOf以一种骇人的方式 当位置为

时，使用位运算符返回真实值=-1

（在二的补码表示法中，

-1

在内部表示为

111…111

，其反转为

000…000

，即

0

，即假值）。事实上，它比>-1选项更有效，但更难阅读和理解。（编辑：这变得如此流行，你可以说它是一个标准）

---

IndexOf返回字符串的索引，如果找到，else返回-1另一个选项是使用类似正则表达式的

control=/dlInventory\u btnEditComment/

，然后使用

if（idOfControl.test（control））{…}

它不是

false，而是
falsy
。这是一个很大的区别。IndexOf返回字符串的索引，如果找到，else返回-1另一个选项是使用正则表达式，如
control=/dlInventory\u btnEditComment/
，然后
if（idOfControl.test（control））{…}
它不是
false
，而是
falsy
。这是一个很大的区别。或者
=0
，这对我来说更自然。或者如果你想要效率，
如果（~idOfControl.indexOf（idOfButton））{…}
。然而，这更难理解。我不在严肃的代码中使用它。@paxdiablo
=0
vs
-1
，一场激动人心的辩论：D@wared，我不想发动一场宗教战争。我只是说，给出的代码似乎等同于英文“如果这不是无效值”。使用
=0
将其转换为“如果这是一个有效值”。诚然，这种差异可以被视为无关紧要，但我有时会对英语和编程中的双重否定表示怀疑：-@paxdiablo我只是想指出这是一个观点问题。和平：）或
=0
这对我来说似乎更自然。或者如果你想要效率，
如果（~idOfControl.indexOf（idOfButton））{…}
。然而，这更难理解。我不在严肃的代码中使用它。@paxdiablo
=0
vs
-1
，一场激动人心的辩论：D@wared，我不想发动一场宗教战争。我只是说，给出的代码似乎等同于英文“如果这不是无效值”。使用
=0
将其转换为“如果这是一个有效值”。诚然，这种差异可以被视为无关紧要，但我有时会对英语和编程中的双重否定表示怀疑：-@paxdiablo我只是想指出这是一个观点问题。和平：）