Firefox和Safari中的javascript onclick行为不同？

我正在调试一个问题，发现Firefox和Safari处理onclick JavaScript时出现了奇怪的行为

这是我的密码：

<form id="createMessageForm" action="onclick.php?refresh=<?php echo ++$_REQUEST['refresh'];?>" method="post" >
<input type="hidden" id="iteration" value="1"/>
</form>
<a href="page2.html" target="_blank" onclick="document.getElementById('createMessageForm').submit();return true;">Hello</a>

---

使php重定向到第2页一旦表单在onclick.php内提交并在服务器端处理，就没有任何理由执行您正在执行的操作，至少您编写的代码没有显示执行该操作的任何理由

我引述：

<form id="createMessageForm" action="onclick.php?refresh=<?php echo ++$_REQUEST['refresh'];?>" method="post" >
<input type="hidden" id="iteration" value="1"/>
</form>
<a href="page2.html" target="_blank" onclick="document.getElementById('createMessageForm').submit();return true;">Hello</a> 

使php重定向到第2页一旦表单在onclick.php内提交并在服务器端处理，就没有任何理由执行您正在执行的操作，至少您编写的代码没有显示执行该操作的任何理由

我引述：

<form id="createMessageForm" action="onclick.php?refresh=<?php echo ++$_REQUEST['refresh'];?>" method="post" >
<input type="hidden" id="iteration" value="1"/>
</form>
<a href="page2.html" target="_blank" onclick="document.getElementById('createMessageForm').submit();return true;">Hello</a> 

你的问题是什么？这基本上就是波蒂所说的。取决于浏览器实现

如果你的问题是如何解决，那就改变一下

return true; into -> return false;

在你的链接中，你的问题是什么？这基本上就是波蒂所说的。取决于浏览器实现

如果你的问题是如何解决，那就改变一下

return true; into -> return false;

在您的链接中，正如您所说，Javascript是单线程的。但是，异步工作也很好

HTTP请求在javascript中是异步事件，因为它们可能需要未知的时间来完成。Javascript对HTTP请求进行调用，然后继续执行它必须执行的任何其他操作，直到HTTP请求完成并将控制权返回给Javascript（或者在本例中，完成并触发浏览器加载新页面）

在您的例子中，基本上是从Javascript触发两个HTTP请求，一个接一个。第二个被激发，因为Javascript不会等待第一个响应；它只是继续到下一个。您看到的不可预测的结果基本上是两个HTTP请求中的任何一个先完成响应，然后让浏览器加载新页面的结果

这也是AJAX的工作原理——AJAX中的“A”代表异步。Javascript发出HTTP请求，并将愉快地继续执行您想要的任何其他操作。HTTP请求由浏览器处理，当请求准备就绪时，浏览器会触发Javascript接收的事件。这就是为什么对于AJAX调用，您需要给它一个“success”函数，而不是在下一行代码中只说
if（success）

这就引出了一个解决你问题的建议。将表单提交作为AJAX事件触发。这样，浏览器在响应时就不会尝试将其作为新页面加载。如果您愿意，您仍然可以告诉浏览器立即触发单独的页面加载，尽管我建议等待第一次调用完成，否则您将不知道它是否真正成功

希望这能给你一些帮助。
正如你所说，Javascript是单线程的。但是，异步工作也很好

HTTP请求在javascript中是异步事件，因为它们可能需要未知的时间来完成。Javascript对HTTP请求进行调用，然后继续执行它必须执行的任何其他操作，直到HTTP请求完成并将控制权返回给Javascript（或者在本例中，完成并触发浏览器加载新页面）

在您的例子中，基本上是从Javascript触发两个HTTP请求，一个接一个。第二个被激发，因为Javascript不会等待第一个响应；它只是继续到下一个。您看到的不可预测的结果基本上是两个HTTP请求中的任何一个先完成响应，然后让浏览器加载新页面的结果

这也是AJAX的工作原理——AJAX中的“A”代表异步。Javascript发出HTTP请求，并将愉快地继续执行您想要的任何其他操作。HTTP请求由浏览器处理，当请求准备就绪时，浏览器会触发Javascript接收的事件。这就是为什么对于AJAX调用，您需要给它一个“success”函数，而不是在下一行代码中只说
if（success）

这就引出了一个解决你问题的建议。将表单提交作为AJAX事件触发。这样，浏览器在响应时就不会尝试将其作为新页面加载。如果您愿意，您仍然可以告诉浏览器立即触发单独的页面加载，尽管我建议等待第一次调用完成，否则您将不知道它是否真正成功

希望这能给你一些帮助。
代码本身就有未定义的行为。你正在设置两个HTTP请求之间的竞争。Pointy：请参阅下面我对加缪的评论。那么，这是否意味着Javascript实际上会为表单提交生成另一个HTTP请求，同时仍在尝试完成它在当前页面中所做的事情呢？该代码本身具有未定义的行为。你正在设置两个HTTP请求之间的竞争。Pointy：请参阅下面我对加缪的评论。那么，这是否意味着Javascript实际上会为表单提交生成另一个HTTP请求，同时仍在尝试完成它在当前页面中所做的事情呢？我正在提取一些代码，以展示正在发生的事情（在我正在调试的应用程序中）。应用程序逻辑设计本身肯定有缺陷。我只是想找出发生这种情况时Javascript的行为。也就是说，当表单提交发生在JavaScript代码的中间时，它会等待，直到当前页面中的所有JavaScript的其余部分在移动到表单提交之前完成吗？或者它的行为是否有所不同？我正在提取一些代码来展示（在我正在调试的应用程序中）正在发生的事情。应用程序逻辑设计本身肯定有缺陷。我只是想找出发生这种情况时Javascript的行为。i、 e.当表格提交时