在JavaScript中，（；；）{…}做什么？

我在一些JavaScript代码中看到了这一点，但我不明白它的作用

for(;;){

  //other code

}

我习惯于JavaScript中的

for（I=0；I，
for（；；）{…}
只会创建一个无限循环，这几乎与：

while (true) {
    // ...
}

或

总是
true
它会创建一个无限期运行的循环。这与您经常看到的语法相同，分号之间没有代码

for
循环的语法包括初始值设定项，后跟分号，后跟继续循环的条件，后跟分号，后跟循环每次迭代后运行的代码

由于没有初始值设定项，没有计算为false的条件，也没有循环后代码，因此循环将永远运行。
这是一个无限循环。

循环的

有3个部分，由
分隔；
是初始化部分，通常在初始化部分声明和定义计数器的启动条件，中间的条件是计算结果为
true
或
false
的数据，以及增量部分

所有这三个部分都是可选的。您可以包含任何部分，也可以不包含任何部分。循环将继续循环，直到条件为
false
。如果从未满足该条件（因为它被忽略），则将永远循环

您可能会看到它被预先添加到JSON数据的位置，如所述。
for（；；）
是完全相同的语法。你可以省略分号之间的部分，甚至所有分号。如果你省略了条件，它被假定为
true
，因此它会导致一个无限循环。当然，你仍然可以退出
break
或
return
或诸如此类的东西，因此它不是无用的。
啊，好的。那么这是for的“可接受”用法吗？或者while（true）是一种更清晰的语法吗？
while（true）
可能会更容易被其他人注意到，并且可能会更好地显示您创建无止境循环的意义。不过，我不确定是否有任何性能方面的考虑因素（除了它将永远持续到结束这一事实之外）还可以做一些类似的事情：
var tester=true；while（tester）{/*…*/tester=false；}
，当您将tester设置为false（或者您可以使用。使用Chrome对这两个循环进行了1000000次尝试，两者的差异很小，有利于（；；）的
速度提高约1%。我使用了我的简单bench函数：for和while循环语法继承自C。很长一段时间以来，C没有内置布尔值，因此for（；；）的替代方法是while（1）.两者都是可以接受的C语言习惯用法，但并非所有C语言商店都可以接受。When while（true）是可用的，基于可读性和概念清晰性，这似乎更可取。担心性能是过早优化的严重情况；这将取决于浏览器之间甚至浏览器版本之间的不同实现。重复？@Iva不是一个确切的dup，但我投了票，因为这个问题实际上是更有价值，包含相同的信息。
do {
    // ...
} while (true);