在JavaScript函数中使用被忽略的参数的目的/好处是什么？

为了避免误解，这个问题不是关于在JS函数中允许可选参数

我的问题是由jQuery

parseXML

函数引起的，该函数在

jQuery.js

中定义如下：

// Cross-browser xml parsing
// (xml & tmp used internally)
parseXML: function( data, xml, tmp ) { 
   ... 
} 

在函数体中，参数

xml

和

tmp

都是在使用之前分配的。这意味着它们被用作局部变量，因此函数可以这样定义：

parseXML: function(data) { 
   var xml, tmp;
   ... 
}

---

第一种方法的好处是什么，除了在缩小版的

jQuery.js

中保存几个字符之外？

通常，如果要将此函数作为回调或延续传递给另一个函数，您可以向函数添加未使用的参数以符合某些预先约定的函数签名，API合同说“我用这些参数调用回调”，你不需要所有的参数来做你想在回调中做的事情。（这适用于任何语言，而不仅仅是JavaScript。）

在这种情况下，我不知道。如何使用parseXML；它是直接调用还是用作其他可能需要3参数函数的函数的参数？

（xml&tmp内部使用）

你误解了意思。它们不是指函数中的“内部”。他们的意思是在图书馆内部。此函数的公共API有一个参数（数据）。此函数的私有API有3个参数

---

这在jQuery中很常见。一般来说，这些功能可以有副作用也可以没有副作用。没有副作用的API是公开的，jQuery本身将传递更多的参数以产生副作用，这是用户不应该做的

如果我们定义两个函数

function a ( foo ) { }
function b ( foo, bar, baz ) {}

…他们会报告不同的

很少有人使用javascript

---

但是，除了从缩小的文件大小上减少几个字节之外，这是我能想到的唯一其他原因。

@fireeydboy-因为它们是在被访问之前设置的，所以我不确定如何将它们用于递归。我认为Joel已经正确地找到了他自己问题的答案——只保留了几个字符。@fireeyedboy-parseXML不是recursive@Joel：好吧，至少我们已经解决了@Ender：考虑到以下情况在递归函数中并不少见：

function recursiveFunction（$node，$level=0）

在其他语言中，在Javascript中不允许这样设置参数的默认值，我可以很好地想象Javascript中的递归函数启动可选参数。然而，在许多情况下，简单检查

未定义的

（或者是

空的

？我一直在Javascript中混用它们）可能就足够了。@Ender-我想知道是否有一些性能差异。看起来很简单，但我不知道，也不是这样。JavaScript不关心您是否传递了它所期望的所有参数，或者传递的参数是否超过了它所期望的。看一下这个演示来证明：是的，我相信你没有寻找证据。我只是描述了你可能这样做的原因，虽然我猜在JS中这不是一个有效的理由。（另外，我查看了jQuery.js源代码，并回答了我自己关于如何使用parseXML的问题：它可以用作其他函数的参数，但它们只能传递第一个参数。）+1用于澄清“内部使用”的预期含义。因此，基本上，有些函数具有可选参数，这些参数不是公共API的一部分。但是，在

parseXML

的情况下，“额外”参数不会产生副作用，因为它们在使用之前会被覆盖。也许在早期版本中，它们被用来引起副作用。

console.log( [a.length, b.length] ); // logs [1, 3]