Javascript 测试函数是否在执行其他操作之前等待某项操作

假设我有一个函数，它执行一个异步操作（

doStuffAsync（）

），然后打算做一些其他事情（

doOtherStuff（）

）

doStuffAsync（）

返回一个

承诺

也假设一切都是可模仿的

在尝试

doOtherStuff（）

之前，如何测试我的函数是否等待

doStuffAsync（）

---

我曾想过使用

resolve=>setTimeout（resolve（），timeout）

模拟

dostufasync（）

，但基于超时的测试看起来非常脆弱。

您需要一个标记，该标记可由

dostufasync

和

doOtherStuff

访问

在

dostufasync（）

中写入该标志
在

doOtherStuff（）

比如：


var isAsyncRunning=false；
函数doStuffAsync（）{
isAsyncRunning=true；
新承诺（功能（解决、拒绝）{
设置超时（（）=>{
isAsyncRunning=false；
resolve（）；//在本练习中不相关
}, 1000);
});
}
doStuffAsync（）；
函数doOtherStuff（）{
如果（正在运行）{
log（“异步正在运行”）；
}否则{
log（“异步不再运行”）；
};
}
doOtherStuff（）；
设置超时（（）=>{
//2秒钟后给doOtherStuff打电话。。
doOtherStuff（）；
}, 2000);我设法用比
setTimeout
–
setImmediate
更简单的解决方案来完成它

function testedFunction() {
    await MyModule.doStuffAsync();
    MyModule.doOtherStuff();
}

it('awaits the asynchronous stuff before doing anything else', () => {
    // Mock doStuffAsync() so that the promise is resolved at the end
    // of the event loop – which means, after the test. 
    // -
    const doStuffAsyncMock = jest.fn();
    const delayedPromise = new Promise<void>(resolve => setImmediate(resolve()));
    doStuffAsyncMock.mockImplementation(() => delayedPromise);

    const doOtherStuffMock = jest.fn();

    MyModule.doStuffAsync = doStuffAsyncMock;
    MyModule.doOtherStuffMock = doOtherStuffMock;

    testedFunction();

    expect(doOtherStuffMock).toHaveBeenCalledTimes(0);
}

function testedFunction（）{
等待MyModule.doStuffAsync（）；
MyModule.doOtherStuff（）；
}
它（'在做其他事情之前等待异步的东西'，（）=>{
//模拟doStuffAsync（），以便在最后解决承诺
//事件循环的一部分–也就是说，在测试之后。
// -
const doStuffAsyncMock=jest.fn（）；
const delayedPromise=新承诺（resolve=>setImmediate（resolve（））；
doStuffAsyncMock.mockImplementation（（）=>delayedPromise）；
const doOtherStuffMock=jest.fn（）；
MyModule.doStuffAsync=doStuffAsyncMock；
MyModule.doOtherStuffMock=doOtherStuffMock；
testedFunction（）；
期望（doOtherStuffMock）.已收集时间（0）；
}

setImmediate
将把承诺的解决推迟到事件循环结束时，即测试完成后

因此，您断言未调用
doOtherStuff（）
：


如果
testedFunction
如果没有，就会失败
你想测试
wait
关键字/承诺吗？在我看来，你应该测试你的代码，而不是语言功能。不，我想测试我的函数在开始执行其他代码之前是否等待某些东西。
wait dostufasync（）；doOtherStuff（）之间存在行为差异；
和简单的
doStuffAsync（）；doOtherStuff（）
。我想测试一下是否有一个
等待
。我确实理解存在行为差异，但我不知道如何测试它：/personnaly，我不会测试它。如果你在进行单元测试，你调用一个函数，并期望得到一个给定的结果。函数的内部行为与测试无关）我希望我们能看到一些好的答案！我有一个与不等待异步函数相关的非常真实的错误-
doOtherStuff（）
导航到另一个屏幕，而我明确希望它只在
doStuffAsync（）
完成后发生。请也提供测试，我认为这是主要的有趣点。我想我不明白你的意思。我想你被“函数等待的测试”这句话吓坏了。函数“等待”的事实意味着它被调用了。为了测试这一点，你可以检查我说的国旗