Unit testing 在一个干净的体系结构中测试做不止一件事的Interactor方法

我一直在阅读有关单元测试的书籍&并试图实现涉及这两个方面的东西

据我所知，一个干净的体系结构是结构化的，以便可以对Interactor对象的方法进行单元测试

但是，当用例类似于“创建一个文件，其中的内容是以某种格式从某些数据中计算出来的”时，我会感到困惑，因为它不是单一的（有文件内容的计算和文件的创建，这两者都在用例中）

下面是一些说明我的情况的伪代码：

/* We are in an Interactor (i.e. UseCaseObject)
 * This method 1)computes fileContent and 2)writes it into a file. 
 */
public void CreateFileFromData(someDataInSomeFormat) {
    var parsedData = SomeParser.Parse(someDataInSomeFormat);

    string fileContent = ???; 

    WriteFile(fileContent); 
}

我的问题如下：

Interactor中定义的方法必须是统一的吗？（例如，只做一件事）

Interactor中定义的方法必须经过单元测试吗？（我将函数（无论是否为单一函数）视为可测试单元，如果不正确，请更正）

哪个类必须在干净的体系结构中保存文件内容的计算

---

您不知道用于计算的数据将从何处“加载”，但例如，让我们假设数据将从另一个文件读取

您的交互者将有三个依赖项
-读取文件
-计算新文件的数据
-写入文件

public class Interactor
{
    public Interactor(IReader reader, ICalculator calculator, IWriter writer)
    { }

    public void DoJob()
    {
        var data = reader.Read();
        var calculatedData = calculator.Calculate(data);
        writer.Write(calculatedData);
    }
}

通过这种方法，

交互者将负责“组合”完成任务所需的步骤

您可以通过模拟所有依赖项来简单地测试Interactor

其中：

IReader
和
IWriter
是网关

ICalculator
是
interactior使用的用例的实现细节

Interactor中定义的方法必须是统一的吗？（例如，只做
（一件事）

方法应该做一件事——执行与用例相关的任务。如果任务需要使用网关（外部资源），或者任务很复杂，无法将其保存在一个方法中，那么您将引入所有必需的单元作为依赖项，交互者的责任是将它们“粘合”在一起

Interactor中定义的方法必须经过单元测试吗？（我看到一个
函数，无论是否为单一的，作为可测试单元，如果
这是不正确的）

只抽象网关（外部资源）-然后您可以测试interactor的整个逻辑。如果您先编写测试-您将编写测试，整个逻辑可以在一个函数中（它可能/应该是丑陋的spagetti代码，这会使测试通过）。然后，当您看到整个实现过程时，您可以开始通过将内容移动到专用类来移动员工

哪个类必须以干净的方式保存fileContent的计算
建筑

如果是简单的单行计算，它可以是交互器。但我更喜欢为计算引入专用类，并将其作为依赖项引入。虽然测试将保留在interactor中，专用计算类将通过interactor测试进行测试，但Clean体系结构的一个核心方面是所有应用程序业务逻辑都在interactor方法中。这意味着你也希望你的主要测试集中在交互者身上，通常使用单元测试和低级验收测试

在设计你的交互方法时，你仍然应该遵循SRP：应该只有一个改变的理由。
你也可以结合互动者来遵循SRP

如果文件内容的计算是u的应用程序业务逻辑，那么它应该在Interactor方法中

有关互动者的详细讨论，请查看我的帖子：
谢谢你的回答。然而，它没有提到干净的体系结构，我的问题是它所固有的。您提到“数据将‘加载’到哪里”这一事实似乎表明您的答案超出了Clean体系结构的范围，因为后者通过确定的概念（如“实体”和“网关”）来处理这类事情。您能更清楚地说明您的答案如何适合干净的体系结构吗？谢谢！最后一件事：即使你回答了我的第三个问题，你能否在你的回答中澄清全部三个问题的答案，以供未来读者参考？根据我的理解，应该是：[1:No][2:Yes][3:interactior实现接口的实现细节]再次感谢！再想一想，在阅读之后，似乎一个好的单元测试是一个在我改变函数内部时不会中断的测试。据我所知，您的方法将创建一个测试，在我决定更改Interactor函数的内部时，该测试将中断！（参见我的链接中提供的非常类似的示例）@Minh-T–mTRAN-check更新的答案。你只需要抽象（模拟）依赖关系，这会使测试变慢（外部资源）。我在这篇文章中读到的东西帮助我，教会了我很多东西（这导致我花了2天时间阅读各种各样的书籍），事后我发现了问题的答案。当我输入自己的答案时，我意识到它都包含在你的答案中。很抱歉，我的想法花了这么长时间才成熟到可以像现在这样阅读你的答案。我将您的答案标记为答案：）出于建设性的目的，这绝对不是对您答案的反馈，而是对我的问题的反馈，现在我找到了问题的答案（非常感谢您在这里和您的文章中的所有链接），我意识到事实上我只将WriteFile（）视为用例的主要和最后一步，这让我重新考虑把计算放在哪里；事实上，情况恰恰相反，写文件代码必须从交互程序移开。显然，你猜不到所有这些，我只是想说，以防它能帮助你在其他帖子中发现真正的问题：）