Html 可访问PDF链接的最佳标题文本

我正在根据WCAG 2.0 AA标准对几个网站进行无障碍修复。这些网站有相当多的PDF链接。以下是他们拥有的一个常见示例：

<a href="/assets/pdf/pdf-file.pdf" target=_blank">Get Blah Information</a>

---

我的问题是关于这个

标题

文本。这似乎只是偶尔合适。大多数浏览器将在新选项卡中打开

target=“\u blank”

，而不是在新窗口中。此外，在移动设备上，许多设备将启动本机应用程序来打开PDF。根据设置，某些设备/浏览器实际上会下载该文件。考虑到所有这些因素，这些类型的文件是否有更好、更通用的标题？

在这种情况下，我将避免使用

title

属性。它的使用有几个问题，在大多数情况下应该避免。例如，屏幕阅读器软件通常会读取链接中已有的文本之外的title属性，从而读取冗余且可能混淆的文本。处理

title

属性的方式在整个辅助技术中是不一致的

---

此外，我将避免描述将要发生的动作。正如您所描述的，不同的技术/设备以不同的方式处理链接，用户甚至可以选择如何与链接交互（在新选项卡中打开，等等）。相反，请专注于描述链接的目的。你的第一个例子：

比第二个好得多。

通常认为礼貌的做法是提醒人们，他们所点击的内容不会作为网页打开

在我的组织中，我们要求PDF链接（或指向非HTML文档的任何链接）需要在锚文本中清楚地注释文件类型

像这样：

title

属性在屏幕阅读器/浏览器组合中不受一致支持，因此我不建议依赖它来工作

指向非HTML资源的链接

通常应提醒用户注意指向非HTML资源的链接，如PDF文件、Word文件、PowerPoint文件等。然而，关于内容作者还是浏览器应该是提醒用户的人，还有一些争论。问题是目前没有浏览器或屏幕阅读器提醒用户，因此这场争论更多的是理论上的，而不是实际的

---

如果您反对将文件类型放在锚文本中，您可以始终使用

aria label

属性来补充锚文本，或者让视力正常的用户看不到锚文本，尽管视力有限的用户可能无法访问这些解决方案。

有趣。我读了你的链接，这是关于标题属性的好信息。然而，使用target=“_blank”似乎是链接的良好实践，这会造成一些用户不知道的上下文更改，例如屏幕阅读器。在我的例子中，如果不重建网站的某些部分，创建冗长的链接文本是不可取的。在这些情况下，title属性不起作用吗？如果在使用屏幕阅读器时激活带有

target=“\u blank”

的链接，浏览器将处理上下文的更改。所以屏幕阅读器用户无论如何都会知道。如果您必须创建一个仅屏幕阅读器版本的链接文本，

aria label

属性更好，但是您必须维护两个字符串（并且很容易忘记仅可访问的字符串）。我喜欢WebAIM（答案中提供的链接）显示如何在链接中使用图像来显示不同的行为。图像alt覆盖了屏幕阅读器，并且在链接中更加节省空间。谢谢你，乔希！

<a href="/assets/pdf/pdf-file.pdf" target=_blank" title="Opens PDF file in a new window">Get Blah Information</a>