Javascript （函数（窗口）{}）和（函数（）{}）之间的差异

以下两段代码之间有什么区别？我已经在模块模式、闭包和更高级别的函数声明中看到了这两种方法。两者的正确用途是什么

(function(){


})();



(function(window){


})(window);

---

在这种情况下，语义差异很小。但是，如果在整个代码中大量使用

window

，则将其别名为局部变量可以更好地缩小

(function (window) { window['foo'] = window['baz']; })(window);

可以缩小到

(function(w){w['foo']=w['baz']})(window)

如果没有本地别名，

窗口

将无法缩小，而将缩小

(function(){window['foo']=window['baz']})()

---

类似技巧还有其他原因和其他用例。看一看问题，找到更深入的解释。

在这种情况下，语义差异很小。但是，如果在整个代码中大量使用

window

，则将其别名为局部变量可以更好地缩小

(function (window) { window['foo'] = window['baz']; })(window);

(function(window){
})(window);

可以缩小到

(function(w){w['foo']=w['baz']})(window)

如果没有本地别名，

窗口

将无法缩小，而将缩小

(function(){window['foo']=window['baz']})()

类似技巧还有其他原因和其他用例。看一看问题，找到更深入的解释

(function(window){
})(window);

现在，当您通过窗口

（窗口）时这里，这是窗口对象，全局对象

这是为该函数创建的窗口的本地副本

（函数（窗口）{

}）

当你这样做的时候

（函数（窗口）{

console.log（window.x）

}）

您引用的是本地副本而不是全局副本，但它们仍然只保留对全局窗口对象的引用，因此最终您仍然访问默认窗口对象

所以行为没有变化，但窗口对象是本地复制的

现在，当您通过窗口

（窗口）时这里，这是窗口对象，全局对象

这是为该函数创建的窗口的本地副本

（函数（窗口）{

}）

当你这样做的时候

（函数（窗口）{

console.log（window.x）

}）

您引用的是本地副本而不是全局副本，但它们仍然只保留对全局窗口对象的引用，因此最终您仍然访问默认窗口对象

---

所以行为没有变化，但窗口对象是本地复制的。

我认为它们的行为不会有任何不同。但是我不认为让变量（或函数参数）与内置对象（如

窗口

）同名是个好主意。通常你像

（函数（w）{}）（窗口）那样做这样您就可以引用不同的变量。您将在一些Minimizer脚本中看到这一点。如果您进行jQuery开发，您应该遵循插件的模式<代码>（函数（$）{}）（jQuery）为什么？因为没有冲突模式。我认为他们的行为不会有任何不同。但是我不认为让变量（或函数参数）与内置对象（如
窗口
）同名是个好主意。通常你像
（函数（w）{}）（窗口）那样做这样您就可以引用不同的变量。您将在一些Minimizer脚本中看到这一点。如果您进行jQuery开发，您应该遵循插件的模式<代码>（函数（$）{}）（jQuery）为什么？因为没有冲突模式。