Javascript NodeJS在子类下的组函数

也许我没有把标题写对。下面是我试图做的解释

我正在为我的项目创建一个helper.js文件。它包含许多函数，我在下面粘贴了一个。我使用module.exports导出此函数

function generateInternalError(message, stack_trace) {
    if (process.env.NODE_ENV == 'dev') {
        console.log({ message: message, stack_trace: stack_trace });
    } else {
        console.log({message: message});
    }
}

module.exports = {
    generateInternalError: generateInternalError
};

如果要使用此函数，我将调用：

helper.generateInternalError('Not Found',new Error().stack);

它的工作原理与预期一致

但是，我的任务是创建函数的类别。基本上，我需要以下几点：

helper.errors.generateInternalError('Not Found',new Error().stack);

我似乎无法找到正确的方法来导出NodeJS中的函数类或函数对象，从而不会出现如下错误：

TypeError: helper.errors.generateClientError is not a function

感谢您的帮助

---

谢谢

最好在单独的文件中构造助手子类

例子 src/helpers.js 高级文书主任/助理/ src/helpers/errors.js

文件helpers.js

文件helpers/errors.js

这样构造代码将使根助手文件非常有条理，并创建一个易于为新子类复制的模式

如果您更喜欢模块化程度较低的方法，您可以简单地返回一个大的JSON对象，就像其他对象所演示的那样

module.exports = {
    errors: {
        generateInternalError: function(){
            //internal error code
        },
        generateDatabaseError: function(){
            //db error code
        }
    }
}

---

最好在单独的文件中构造助手子类

例子 src/helpers.js 高级文书主任/助理/ src/helpers/errors.js

文件helpers.js

文件helpers/errors.js

这样构造代码将使根助手文件非常有条理，并创建一个易于为新子类复制的模式

如果您更喜欢模块化程度较低的方法，您可以简单地返回一个大的JSON对象，就像其他对象所演示的那样

module.exports = {
    errors: {
        generateInternalError: function(){
            //internal error code
        },
        generateDatabaseError: function(){
            //db error code
        }
    }
}

---

文件的

module.exports

属性只是一个将名称映射到函数的对象。您可以任意定义它，例如：

module.exports = {
    errors: {
        generateInternalError,
        ...
    },
    ...
};

---

然后，将定义

require（'./helper'）.errors.generateInternalError

。

文件的

模块.exports

属性只是一个将名称映射到函数的对象。您可以任意定义它，例如：

module.exports = {
    errors: {
        generateInternalError,
        ...
    },
    ...
};

---

然后，

require（'./helper'）。errors.generateInternalError

将被定义。

helpers

如果一切都是一个助手，那么它只是噪音，所以请删除它。只需使用常规模块，除非您确定该类别中只有一个函数，否则请导出多个函数。如果您仅使用module.exports导出一个函数，则不需要将其作为对象的属性，这也意味着您可以说

const genrror=require（'./errors'）

---

不要制作类似于

helpers.errors.someErrorFunc的东西，因为helpers是噪声，您只使用单独的模块文件进行分类。不要试图让Node.js看起来像Java或其他同样可怕的东西。
helpers
如果所有东西都是一个helper，那么helpers就是噪音，所以不要再提了。只需使用常规模块，除非您确定该类别中只有一个函数，否则请导出多个函数。如果您仅使用module.exports导出一个函数，则不需要将其作为对象的属性，这也意味着您可以说
const genrror=require（'./errors'）

不要制作类似于
helpers.errors.someErrorFunc的东西，因为helpers是噪声，您只使用单独的模块文件进行分类。不要试图使Node.js看起来像Java或其他同样可怕的东西。
module.exports={errors:{generateInternalError}@4castle，这很有效！有没有办法也在一个结构中编写函数？我不太清楚你的意思，但是你可以在对象中添加更多的函数，只需一个逗号和另一个键/值对。
module.exports={errors:{generateInternalError}@4castle，这很有效！有没有办法也在一个结构中编写函数？我不太清楚你的意思，但你可以在对象中添加更多函数，只需一个逗号和另一个键/值对。根据问题中的用例，“静态方法”就是他们想要的，这意味着使用
prototype
或
class
语法是不合适的。（虽然我也认为
类
是）是的，在我再次阅读ops问题后，我为静态和动态方法提供了一个示例。不确定为什么是-2，因为我已经回答了ops问题，并提供了多个可供学习的替代方案。我认为由于建议不是很好，所以会出现反对票。第一个代码段很好，但代码段2、3和4都有误导性。是的，考虑到问题的新手性质，导航可能有点棘手。根据问题中的用例，“静态方法”是他们想要的，这意味着使用
prototype
或
class
语法不合适。（虽然我也认为
类
是）是的，在我再次阅读ops问题后，我为静态和动态方法提供了一个示例。不确定为什么是-2，因为我已经回答了ops问题，并提供了多个可供学习的替代方案。我认为由于建议不是很好，所以会出现反对票。第一个代码段很好，但是代码段2、3和4都有误导性。是的，考虑到问题的新手性质，导航可能有点棘手。