Javascript 从只发生一次的链接中查找字母的精确匹配

我创建了一些代码，根据链接中找到的语言添加一些文本，但是我在完全匹配语言方面遇到了问题，因为模式太简单了。我需要准确地找到.com之后的内容，而不是其他内容。我尝试了这个

/.\/.\/.*？\/（\S{2}）/gm

表达式，但它并不完全是我想要的

//查找页面的url
//const findUrl=window.location.href；
常量findUrl=”https://www.example.com/fr/Pages/examplefr.html";
控制台日志（findUrl）；
常数langs=[{
模式：/en/，//严格地只查找en
文本：“用很长的英文文本替换现有文本”
},
{
模式：/fr/，//严格地只查找fr
文本：“我是法国人”
},
{
模式：/es/，//严格地只查找es
文字：“没有哈布罗西班牙人。”
}
];
让发现=错误；
for（设i=0；i

这里有一些文字

您好，请检查此代码段

---

工作原理

我们正在使用.map

langs.map（e=>…）

我们正在使用

findUrl.match（newregexp（

.com${e.pattern}.

，“g”）

我们使用

.filter（e=>！！e）.pop（）从数组中提取匹配值

const findUrl=”https://www.example.com/fr/Pages/examplefr.html";
常数langs=[{
模式：/en/，//严格地只查找en
文本：“用很长的英文文本替换现有文本”
},
{
模式：/fr/，//严格地只查找fr
文本：“我是法国人”
},
{
模式：/es/，//严格地只查找es
文字：“没有哈布罗西班牙人。”
}
];
常数结果=(
langs.map（e=>！！findUrl.match（新的RegExp（`.*\.com${e.pattern}.*`，“g”））？e.text:null.filter（e=>！！e）.pop（）
);
text.innerText=结果；
console.log（结果）；

---

您可以使用类似于

/\.com\/（\w{2}）\/

的正则表达式来获取语言并将其作为文本进行比较。如果

langs

对象的格式为

{[lang:string]：string}

，这将更容易

const findUrl=”https://www.example.com/fr/Pages/examplefr.html";
控制台日志（findUrl）；
常数langs={
“en”：“用很长的英文文本替换现有文本”，
“fr”：“我是法国人”，
“es”：“hablo español.”，
};
if（！findLanguage（））console.log（“未找到匹配项”）；
函数findLanguage（）{
var result=/\.com\/（\w{2}）\/.exec（findUrl）；
if（结果和结果[1]以langs表示）{
log（“已找到匹配项！”）；
document.querySelector（“#texts p”）.textContent=langs[result[1]；
返回true；
}
}

这里有一些文字

您可以从原始URL提取“lang模式”，并在数组中找到与此模式匹配的对象：

//查找页面的url
//const findUrl=window.location.href；
常量findUrl=”http://enmicasa.com/es/Pages/examplefr.com/fr";
控制台日志（findUrl）；
常数langs=[{
模式：“en”，//严格地只查找en
文本：“用很长的英文文本替换现有文本”
},
{
模式：“fr”，//严格地只查找fr
文本：“我是法国人”
},
{
模式：“es”，//严格地只查找es
文字：“没有哈布罗西班牙人。”
}
];
const myLang=langs.find（obj=>findUrl.replace（/.*\.com\/（.+？）\/.*/，“$1”）==obj.pattern）；
如果（米朗）{
log（“已找到匹配项！”）；
让findP=document.getElementById（“text”）.queryselectoral（“p”）；
findP[0]。innerText=myLang.text；
}否则{
log（“未找到匹配项”）；
}

这里有一些文字

在

if

语句中不需要

！！

。最好使用

some

而不是

map

在找到第一个数据类型后立即停止。是的，但将任何数据类型（在本例中为数组）转换为布尔值是一种平滑的方法。这是一种（不必要的）但是普通过程。@nickzoumif块无论如何都会进行转换。不是我的下一票（只是重新访问此线程以删除我的答案，我的答案也被下一票）。不过，我可能会想出几个原因，说明你的帖子可能会被下一票，以及为什么它根本不是一个平滑的解决方案。使用

match（）

并将其输出转换为布尔值是一种过分的做法，有一个

RegExp.prototype.test（）

。另一个可能是事实，您使用

map（）

和

filter（）

不必要地迭代源数组两次，其中simple

array.prototype.find（）

会更好地退出（第一个）循环，一旦（单张，如果回忆一下问题陈述）找到匹配项。还有一张是您的代码格式非常糟糕。这些提示不会删除那些否决票，但可能会帮助您避免进一步的否决票；）