Javascript jQuery-获取对此的引用

这

不是指同一件事

这

不是指同一件事

尝试以下操作：

function Request(params)
{
    // Stuff stuff stuff

    // And then

    $.ajax(
    {
        type: 'GET',
        url: 'someurl',
        success: this.done
    });
}

Request.prototype.done = function()
{
    // "this" in this context will not refer to the Request instance.
    // How to reach it?
}

请尝试以下操作：

function Request(params)
{
    // Stuff stuff stuff

    // And then

    $.ajax(
    {
        type: 'GET',
        url: 'someurl',
        success: this.done
    });
}

Request.prototype.done = function()
{
    // "this" in this context will not refer to the Request instance.
    // How to reach it?
}

您可以先捕获“这个”：

您可以先捕获“这个”：

---

显然，您可以将“context”参数添加到ajax请求中，如下所示：

function Request(params)
{
    // Stuff stuff stuff

    // And then

    var $this = this;

    $.ajax(
    {
        type: 'GET',
        url: 'someurl',
        success: function() { $this.done(); }
    });
}

---

显然，您可以将“context”参数添加到ajax请求中，如下所示：

function Request(params)
{
    // Stuff stuff stuff

    // And then

    var $this = this;

    $.ajax(
    {
        type: 'GET',
        url: 'someurl',
        success: function() { $this.done(); }
    });
}

---

“that”是本地的请求函数。是的，我在同一个“闭包”中使用“that”技巧，以避免失去对它的引用；我也试过了，但它不适用于原型设计。如果不使用prototype:）定义done，那么它就可以工作。它只适用于内联函数（使用闭包）。无论是否使用原型，函数请求（params）{var that=this；this.done=function（）{that…}….$.ajax（{type:'GET'，url:'someurl'，success:this.done}）都没有任何区别。这就是我对闭包的意思。“that”是请求函数的本地名称。是的，我使用的是“that”在同一个“闭包”中使用技巧，以避免丢失对此的引用；也尝试过它。它与原型不起作用。如果完成，它将起作用，而不是使用prototype:）。它仅适用于内联函数（使用闭包）。使用原型与否不会产生任何差异函数请求（参数）{var that=this；this.done=function（）{that…}..$.ajax（{type:'GET'，url:'someurl'，success:this.done}）；这就是我对闭包的意思。为此，需要一个“上下文”参数可以添加到ajax请求中，引用此。但是，您的解决方案更通用，因此我将其设置为正确答案。为此，可以向ajax请求中添加一个“上下文”参数，引用此参数。但是，您的解决方案更通用，因此我将其设置为正确答案。

$.ajax(
{
    type: 'GET',
    url: 'someurl',
    success: this.done,
    context: this
});