Javascript jQuery与属性过滤器最接近

jQuery 1.5.1是否支持最近方法中的属性选择器

给定下面的结构，

el

表示值为513的复选框，我正试图访问并检查值为0的祖先复选框

$(el).closest("input[value='0']")[0].checked = true;

但是选择器没有返回任何内容

我错过了什么愚蠢的事情吗

---

编辑

唉，所以值为0的复选框不是

el

的祖先，只是

ul

祖先的兄弟。我要和它一起工作

$(el).closest("ul").siblings("input[value='0']")[0].checked = true;

但是我们有更干净的方法来抓住它吗？

检查：

---

最接近的检查，不在同一级别。

关于您的问题：是的，是的(http://api.jquery.com/closest/)

---

您的代码不起作用，因为Nestest（）在DOM树中向上移动，在您的情况下，它必须向上和向下移动，因为您的复选框0不是复选框513的祖先。

我认为您不应该需要[0]as。Nestest只返回找到的第一个元素，而parents（）返回多个

$(el).closest("input[value='0']").prop("checked") = true;

这是我更喜欢的方式

这是假设您在选中复选框513时尝试选中“值0”复选框

编辑：对不起，误读了。实际上，您需要尝试获取标记，然后获取底层复选框。您实际上是在查找非直接父项的复选框

编辑2：你意识到你的编辑不正确吗？等待它会。。。你用的是兄弟姐妹而不是孩子我错了

编辑3：如何使用：

$(el).parents().get(':eq(2)').children(':first-child');

或者我们不是假设布局是固定的吗？

与任何其他jQuery方法一样支持属性选择器（尽管我不知道您提到的jQuery的具体版本），但这里的问题是，

.closest（）

不只是查看一般的邻近区域，而是通过祖先进行查找。您试图选择的输入元素不是您要开始的元素的祖先。（由于输入不能包含其他元素，因此它们永远不会是任何事物的祖先……）

您应该能够通过首先选择目标复选框的父li元素来完成此操作：

$(el).closest('li:has(input[value="0"])')
     .find('input[value="0"]').prop("checked",true);

演示：

当然，如果您能够将一个类添加到顶级菜单项中，那么您就不需要乱用“：has”，您可以说：

$(el).closest('li.topMenu').find('input[value="0"]').prop("checked",true);

---

哇，我不敢相信你在问一个带有标签

jQuery

和

javascript

的问题……你不是这里的javascript-jQuery大师吗？哈哈，大师？！一点也不。我很正派，但这里有很多人比我更有知识：）所以我猜你的javascript金质徽章是个错误。。。你是一个谦逊的人。@gdoron-记住，在很大程度上，代表和徽章是社区对你的信任程度，以及你对堆栈溢出的上瘾程度：）我对JavaScript和jQuery有相当多的了解，这在周六晚上是一个愚蠢的错误，但是有很多人知道的比我多，但名声却不好。不是吗？我是一个很好的例子。+1作为解释，但我不能使用prop，因为我在jQuery1.5上。你能想出一个比我的编辑更好的方法吗？根据我的编辑，我会给顶级li一个类并选择它，但实际上你的编辑（我当时没有看到）更好，因为它不需要更改标记。

.prop（）

部分并不是我答案的关键部分，我相信你知道你可以使用

.attr（“checked”，“checked”）

，当然也可以坚持使用

[0]。checked=true

，如果你确定总是有匹配的元素。我忘了在我的演示中设置正确的jQuery版本，但这里有一个1.4.4版本的更新：谢谢-你不必为我编造小提琴：）不客气。事实上，当我第一次回答这个问题时，我并没有真正注意到是谁在问这个问题——如果我真的注意到你的名字，我就会知道你会毫不费力地完全理解。（现在我知道是你，根据gdoron上面的评论，我有点惊讶…）是的-也许我不应该在周六晚上工作，因为有这么多干扰：-）我需要[0]，因为我正在检查底层dom元素上的checked属性，我在发布后不久意识到，耐心地等待着洪水般的答案告诉我：）@AdamRackis hehe发生了什么：-）

$(el).closest('li.topMenu').find('input[value="0"]').prop("checked",true);