Javascript 我是否需要Web工作者来循环AJAX请求？

给定：用于解析网站上部分数据的php脚本。它解析大约10k个产品，因此速度相当慢

我需要为它制作一个带有html/css/js的web前端。我做了一个循环，它发出ajax请求并显示进度信息。它使用syncronousajax，因为它需要等待另一个请求完成后才能执行另一个请求

 do {
    var parseProductsActive = true;
    var counter = 0;
    myAjax('parseProducts.php?start='+counter, false, function(resp) {
        if (resp[0]=='s') {
            counter += Number(resp.substring(1));
            parseProductsActive = false;
        }
        else {
            counter += Number(resp);
        }   
        self.postMessage(counter);  
    });
 } while (parseProductsActive==true);

我在一个网络工作者中做这件事，因为我担心它会因为这个无休止的循环而挂断接口，（a）ajax本身的同步性无助于解决问题

---

但当我尝试在web worker中使用ajax时，我发现这很难，尽管可能，因为jQuery在web worker中根本不起作用。它甚至将DOM用于非DOM操作，而DOM在Web Worker中不可用。许多开发人员对使用Web Workers表示怀疑。我只是想问一下我做得对还是错。还有什么我看不到的表面解决方案吗？

你猜对了：递归回调是按顺序执行一系列异步请求的方法。它可能看起来有点像这样：

var parseProductsActive = true;
var counter = 0;

//define the loop
function doNextAjax(allDone){
   //Instead of just returning, an async function needs to 
   //call the code that comes after it explicitly. Receiving a callback
   //lets use not hardcode what comes after the loop.

  if(!parseProductsActive){
    allDone();
  }else{
    //use async Ajax:
    myAjax('parseProducts.php?start='+counter, true, function(resp) {
        if (resp[0]=='s') {
            counter += Number(resp.substring(1));
            parseProductsActive = false;
        }
        else {
            counter += Number(resp);
        }   
        self.postMessage(counter);

        doNextAjax(); // <---
    });
}

//Start the loop
doNextAjax(function(){
  console.log("the code that runs after the loop goes here")
});

//BTW, you might be able to get rid of the "parseProductsActive" flag with a small
// refactoring but I'm keeping the code as similar as possible for now.
//It would be kind of equivalent to writing your original loop using a break statement.

var parseProductsActive=true；
var计数器=0；
//定义循环
函数doNextAjax（allDone）{
//异步函数需要
//显式调用它后面的代码。接收回调
//让我们不要硬编码循环后面的内容。
如果（！parseProductsActive）{
allDone（）；
}否则{
//使用异步Ajax：
myAjax（'parseProducts.php？start='+计数器，true，函数（resp）{
if（resp[0]=='s'）{
计数器+=数字（分别为子串（1））；
parseProductsActive=false；
}
否则{
计数器+=编号（resp）；
}   
self.postMessage（计数器）；
doNextAjax（）；//您可以一次将记录放入AJAX，比如100条，并在不使用Web Worker的情况下动态更新显示吗？这和我说的不一样吗？它怎么不会挂在页面上？如果我们使用循环编写它。不，您可以异步（真正的AJAX）获取100条记录（一次），显示它们，然后在第一个请求完成后再获取100。>然后在第一个请求完成后再获取100。你说的“然后”是什么意思？我在哪里写它？你建议递归回调吗？但是，Web Workers不好吗？考虑到旧浏览器不支持它，它不适合一般用户，而是适合将使用解析器的单个用户。我的解决方案可以实现吗？你可以在这里使用webworkers，但它没有那么大的帮助。webworkers的重点是让你做大量的意图在一个单独的线程中进行JS处理，但在这种情况下，你只需要做很少的处理，而需要等待服务器响应。最后，如果你关心的是能够使用loopp而不是递归来编写代码，那么使用CPS编译器是一个更直接和兼容的解决方案。另一个问题。如果我们有一个取消对ajax请求的排序，而是以物理方式并行运行？我是否可以在没有web workers的情况下运行并行ajax请求，以便从并行化的性能中获益？如果您希望一次使用多个线程/核心，您将需要web workers。但是，如果您正在执行与现在类似的操作，那么re的处理量很小，等待时间很长，然后你就可以通过回调合作完成所有事情：我尝试过这个方法，但尽管它们以不同的顺序完成，但它们的工作时间相同，就像同步运行一样。在哪里，通过web workers或iFrame运行它们给了我巨大的性能优势。有点奇怪。我可以从哪里了解ajax的reali所有细节都是什么？