在Javascript中对来自用户事件的AJAX请求进行排队

我正在制作一个Javascript页面，请求有关用户事件的数据

每个事件都需要检索大量数据，所以我通过一个AJAX请求获得少量数据，以便显示更新。回调通过AJAX递归地请求更多的数据，直到没有数据可供获取为止。在这条链条中，一切都进展顺利

但是，当用户在另一个链已经运行时触发更多事件时，就会出现问题。两条链使用相同的数据对象，因此数据会丢失。对这些用户事件进行排队的正确方式是什么，这样它们就不会同时运行？我添加了一个互斥体，但没有考虑AJAX请求

一般代码结构：

函数userEvent{ 排他性数据 } var dataCache=[]； var getDataMutex=new MutexPromise'thisisanuiqueneoughkey'； 函数独占性EGETDATA{ 返回getDataMutex.promise .Then函数{ getDataMutex.lock； 获取数据； } .Then函数{ getDataMutex.unlock； 返回res； } 凯西先生{ getDataMutex.unlock； 投掷e； }; } 函数getData{ $.geturl，functiondata{ dataCache.handleData； ifthereIsMoreData 获取数据； } }

---

这当然不起作用，因为在释放锁之前，我们不会等待$.get完成。我很确定我需要承诺，但我已经花了大约4个小时摆弄这些承诺，但我还没有让它发挥作用。有什么建议吗？

您可以尝试使用简单的计数检查次数，用户触发事件，pendingAjaxCount将存储用户事件触发器，根据每个触发器的完成情况，这将有助于减少计数并触发下一个ajax调用

var PendingaxCount=0； var dataCache=[]； var userEvent==>{ pendingaxcount++； IfPendingJaxCount==1{ 获取数据； } } var unlockedData==>{ IfPendingJaxCount！==0{ 获取数据； } }; var getData==>{ $.geturl，functiondata{ dataCache.handleData； ifthereIsMoreData{ 获取数据； } 否则{ Pendingax计数-； 解锁数据 } }

---

} 您可以尝试使用简单的计数检查次数，用户触发事件，pendingAjaxCount将存储用户事件触发器，根据每个触发器的完成情况，这将有助于减少计数并触发下一个ajax调用

var PendingaxCount=0； var dataCache=[]； var userEvent==>{ pendingaxcount++； IfPendingJaxCount==1{ 获取数据； } } var unlockedData==>{ IfPendingJaxCount！==0{ 获取数据； } }; var getData==>{ $.geturl，functiondata{ dataCache.handleData； ifthereIsMoreData{ 获取数据； } 否则{ Pendingax计数-； 解锁数据 } }

---

} 触发事件时，在列表中添加要发出的请求，并通过检查布尔标志变量（最初为true）是否为true来检查是否可以发出请求。如果可以发出请求，请将boolean flag变量设置为false，然后继续执行请求，否则不需要执行任何操作

请求完成后，检查列表中是否有任何挂起的请求，如果有，则逐个发出这些请求。如果没有挂起的请求，则将布尔标志变量设置为true，表示所有挂起的请求都已完成

例子： 请参阅下面的示例，该示例从chuck norris笑话api获取随机笑话。第一次单击fetch按钮时，会在2秒后发出第一个请求。如果在发出第一个请求之前多次按下该按钮，所有这些请求都将添加到pendingRequests数组中，并且在第一个请求完成后，如果有任何未决请求，则将发出下一个请求

添加p.S.setTimeout只是为了显示当多次单击按钮时，请求会添加到pendingRequests数组中。如果遵循此示例，则可以在代码中删除该选项

const btn=document.querySelector'button'； 常量baseURL=https://api.chucknorris.io/jokes/random'; 常量pendingRequests=[]； 让canMakeRequest=true； btn.addEventListener'click'，获取数据； 函数getData{ pendingRequests.pushbaseURL； 如果你能提出请求{ canMakeRequest=false； 设置超时=>{ makeRequestpendingRequests.shift； }, 2000; } } 函数makeRequesturl{ 获取URL .thenres=>res.json .thendata=>{ 显示数据[数据]； const nextURL=pendingRequests.shift； 如果下一个{ makerequestnextur； } 否则{ canMakeRequest=true； } } .catcherror=>console.logerror； } 函数displayDatadata{ const div=document.querySelector'div'； 设html=； data.forEachd=>html+=`${d.value}`； di v、 innerHTML+=html； } div{ 显示器：flex； 弯曲方向：立柱； 对齐项目：居中； } 跨度{ 背景：F8； 盒影：0.02×rgba0,0,0,0.2； 填充：15px； 保证金：5px； 宽度：100%； 文本对齐：居中； } 获取数据

---

触发事件时，在列表中添加要发出的请求，并通过检查布尔标志变量（最初为true）是否为true来检查是否可以发出请求。如果可以发出请求，请将boolean flag变量设置为false，然后继续执行请求，否则不需要执行任何操作

请求完成后，检查列表中是否有任何挂起的请求，如果有，则逐个发出这些请求。如果没有挂起的请求，则将布尔标志变量设置为true，表示所有挂起的请求都已完成

例子： 请参阅下面的示例，该示例从chuck norris笑话api获取随机笑话。第一次单击fetch按钮时，会在2秒后发出第一个请求。如果在发出第一个请求之前多次按下该按钮，所有这些请求都将添加到pendingRequests数组中，并且在第一个请求完成后，如果有任何未决请求，则将发出下一个请求

添加p.S.setTimeout只是为了显示当多次单击按钮时，请求会添加到pendingRequests数组中。如果遵循此示例，则可以在代码中删除该选项

const btn=document.querySelector'button'； 常量baseURL=https://api.chucknorris.io/jokes/random'; 常量pendingRequests=[]； 让canMakeRequest=true； btn.addEventListener'click'，获取数据； 函数getData{ pendingRequests.pushbaseURL； 如果你能提出请求{ canMakeRequest=false； 设置超时=>{ makeRequestpendingRequests.shift； }, 2000; } } 函数makeRequesturl{ 获取URL .thenres=>res.json .thendata=>{ 显示数据[数据]； const nextURL=pendingRequests.shift； 如果下一个{ makerequestnextur； } 否则{ canMakeRequest=true； } } .catcherror=>console.logerror； } 函数displayDatadata{ const div=document.querySelector'div'； 设html=； data.forEachd=>html+=`${d.value}`； div.innerHTML+=html； } div{ 显示器：flex； 弯曲方向：立柱； 对齐项目：居中； } 跨度{ 背景：F8； 盒影：0.02×rgba0,0,0,0.2； 填充：15px； 保证金：5px； 宽度：100%； 文本对齐：居中； } 获取数据

---

重复的如果你想使用AJAX而不是承诺，也许你可以暂停用户发送新数据的能力，比如更改按钮以重新加载图标，直到你得到响应，然后更改回按钮，在这种情况下，您将不会从中间用户获得任何新事件。NVM链接中的解决方案锁定整个页面。duration@Bizzaros响应能力很重要，因此这不是一个选项。明天，我将尝试在触发新用户事件时中止所有正在运行的请求。不漂亮，但应该更易于实现。对这些用户事件进行排队的正确方式是什么？对用户事件进行排队的正确方式是对用户事件进行排队-将它们添加到工作队列中，而不是像Yousaf在回答中所做的那样立即对其采取行动。如果要使用AJAX而不是承诺，请复制，也许你可以暂停用户的能力来发送新的数据，如改变按钮，重新加载图标，直到你得到响应，然后换回到按钮，在这种情况下，你不会得到任何新的事件，从用户在中间。NVM的解决方案中的链接锁定整个页面的duration@Bizzaros响应能力很重要，因此这不是一个选项。明天，我将尝试在触发新用户事件时中止所有正在运行的请求。不漂亮，但应该更易于实现。将这些用户事件排队的正确方式是什么？将用户事件排队的正确方式是将用户事件排队。将它们添加到工作队列中，而不是像Yousaf在回答中所做的那样立即对其采取行动。