Javascript faux persisted state应该在您的ember.js web应用程序中的何处？

我最近读了一篇优秀的帖子，发现他对你的控制器/视图/模型/路由器/模板“应该负责什么”的解释很有趣

当您有一个数据库支持的模型“一切正常”时，将持久化状态放在模型对象中，任何未持久化的状态都很可能在控制器中找到

但假设您允许客户定义给定模型的外观（各种配置）。从这个配置中，您需要构建一个“结构”，以便在运行时添加这些模型

例如，您允许您的客户定义他们每天的营业时间。从这个配置中，您需要在页面上添加一个空的或“人造”的模型来填充一整天。您创建这些人造模型是因为对于每个工作日，您还需要获取这些模型的持久版本（因为客户实际上可以使用应用程序创建一个）

因此，使用配置，我留下了一个模型（实际上保存到数据库/etc），但我需要混合这个w/a模型，它实际上并不存在，但在Handlebar模板中，它确实有助于有一个填充版本，这样html就不复杂了（将逻辑保留在javascript中）

目前，我将此逻辑存储在模型本身上，因为持久化的实际模型与作为单个数组绑定到Handlebar模板的伪模型/占位符之间存在“混合”（但其中只有一些通常是持久化支持的模型）

我的问题是——这个数组是否应该是控制器的一部分，因为“它的一部分”不受支持？或者整个数组应该是对ember数据的“find”方法的覆盖（就像我现在所做的那样），以启用“在存在时用真实模型替换每个人造对象”行为

---

提前感谢

视图使用控制器显示数据。控制器作为模型的代理，视图可以显示来自模型的信息

但您不必将模板链接到模型。您可以在控制器上具有在把手模板中使用的属性。然后，在持久化相关记录时，由您将这些数据传输/操作到模型。 模型上的属性也可以不是

DS.attr

，因此不会被持久化

---

用一个示例来回答/理解您的问题会更容易。

这是一个好问题，但有点长：）我认为当您缩短它时，人们会更愿意回答它。我认为它可以归结为“我应该在哪里放置一系列模型/配置（作为排序的空模型）”。我在“软件即服务”web应用程序中看到了这一点，因为它们通常允许用户配置最终作为内存中的模型（在运行的应用程序中）的系统部分。例如，任何软件即服务模型，而不是完全支持持久性的模型，您的配置代表一些“内存中”模型（但仅在运行时）。因此，我所做的是在app init（ember）期间，我只需获取配置并动态构建配置表示的每个模型，并将其存储为一个简单的javascript对象（ember.object.create）。似乎解决了我的问题，因为我喜欢将这些模型视为持久性支持（即使服务器端可能不存在每个项目的数据库条目）