Javascript 最佳实践：全局对象与模块

我目前正在做一个项目，看到了下面的代码，这些代码用于在窗口对象中存储每个“模块”。多年来，我做了大量的Javascript，从我对最佳实践的理解来看，您希望避免污染全局名称空间。这会被认为是对全局名称空间的污染吗

(function (global) {
    "use strict";

    // Public methods.
    var exports = {};

    /*
    * Some other configuration / members
    *
    */

    global.Helper = exports.members;
    return exports;

}(window));

我习惯于使用模块模式来构造Javascript

下面的例子

var module = (function () {

    var defaultOptions = {
        //some options
    };

    var init = function (options) {
        defaultOptions = $.extend(defaultOptions, options, false);

    };

    /*
    * More code
    *
    */

    //public functions
    return {
        init: init
    }


})();

从最佳实践的角度来看，我的理解是正确的还是完全错了

---

将每个模块存储在窗口对象中是可以接受的做法吗？

我认为最好将模块放在全局空间中，因为将使用您的模块的每个人都将被迫将其仅与窗口变量一起使用

另一个原因-是否始终定义窗口对象

---

所有著名的JavaScript模块都是在全局范围内定义的：jquery、prototype、yii等。

“因此避免在全局名称空间中存储任何内容”--但是

var模块

是在全局空间中定义的。公正的评论、重新编写的帖子您必须在全局名称空间中放置一些内容，否则应用程序将无法使用它。但是，通过对整个名称空间使用单个名称，并对每个模块使用名称空间中的属性，可以最大限度地减少污染。就像所有jQuery插件都是

$一样。有些东西

。我认为zerkms的观点是，在运行第二个代码段之后，您就有了

window.module==={init:function{…}