Javascript行为重用：这种方法会有什么副作用？

我试图理解纯粹的基于原型的JavaScript，我正在努力解决的一个具体问题是重用（继承）

对于我的项目，我用这种方法创建了可以重用的对象

// very generic prototype
var Apparatus = (function(){
    var self = Object.create({});
    self.state = false;
    self.on = function() { this.state = true; };
    return self;
})();

// more specific prototype
var Radio = (function(){
    var self = Object.create(Apparatus);
    self.frequency = 0;
    self.setFrequency = function(f) { this.frequency = f; }
    self.getFrequency = function() { return this.frequency; } 
    return self;
})();

然后我想“实例化”/复制Radio对象，创建两个不同的Radio

var kitchenRadio = Object.create(Radio);
kitchenRadio.state = false;
kitchenRadio.on();

var carRadio = Object.create(Radio);
carRadio.state = false;

console.log(kitchenRadio.state, carRadio.state);
// true false

---

这是可行的，但它会继续吗？有人能预测出任何不想要的结果吗？

就像@pimvdb所说的，移除状态，这会很好地工作

// very generic prototype
var Apparatus = (function(){
    var self = Object.create({});
    self.on = function() { this.state = true; };
    return self;
})();

// more specific prototype
var Radio = (function(){
    var self = Object.create(Apparatus);
    self.setFrequency = function(f) { this.frequency = f; }
    self.getFrequency = function() { return this.frequency; } 
    return self;
})();

---

然后我使用

Object.create（Object，params）

来实例化它

我不确定这是否是不需要的，但是

Radio.on（）

会将

kitchenRadio.state

设置为

true

。因此我必须在kitchenRadio和carRadio中专门创建state属性以避免这种情况。我能在不广泛改变方法的情况下解决这个问题吗？我想关键是函数应该被继承，而不是像

state

这样的属性。所有收音机都以通用方式打开，但每个收音机都有自己的状态。因此，每个最终实例都有自己的属性，而函数是继承的。