Javascript MergeMap与Promises的大理石测试不产生任何输出

我有一个可观察的

source

，还有一个函数

f

，它将

source

元素转换为

Promise

s。我想将该函数应用于

源代码

，并使用chai编写一个测试：

import { TestScheduler } from 'rxjs/testing/TestScheduler';
import 'rxjs/add/operator/mergeAll';
// expect is from chai

const marbles = new TestScheduler((a, b) => expect(a).to.deep.equal(b));
const source = marbles.createColdObservable('a-a-a-a');
const map = source.mergeMap(async a => a);
marbles.expectObservable(map).toBe('a-a-a-a');
marbles.flush();

预期结果是测试通过。实际结果是：

AssertionError: expected [] to deeply equal [ Array(4) ]

---

为什么可观测值是空的？

我也有同样的问题，结果证明承诺不能像你预期的那样被测试

有关更多详细信息，请参阅本页

总之：

已知问题

您不能直接测试使用承诺或使用任何其他调度程序（例如AsapScheduler）的RxJS代码

---

我也有同样的问题，结果证明承诺不能像你期望的那样被检验

有关更多详细信息，请参阅本页

总之：

已知问题

您不能直接测试使用承诺或使用任何其他调度程序（例如AsapScheduler）的RxJS代码

---

当它必须与承诺一起工作时，

expectObservable

中一定有不完美的东西。如果您将

async a=>a

替换为

a=>Observable.of（a）

一切正常。但不幸的是，这不是你的情况。顺便问一下，为什么要将

source

发出的元素转换为承诺？我不想将它们转换为承诺，我是通过一个函数来映射它们的，该函数做了一些作为承诺返回的事情（即使用API的web请求）。所以这似乎是

expectObservable

中的一个bug？奇怪的是，它不应该在意有承诺。它得到的是

mergeMap

之后的一系列值，而不是承诺！是的，这看起来像是一场比赛，但对我来说，即使我不是100%。原因是，如果你用一个返回可观察值的函数来替换返回承诺的函数，那么一切都会正常工作。我试着深入研究一下代码，但它不容易理解，所以我放弃了。

expectObservable

中一定有不完美的东西，当它必须与承诺一起工作时。如果您将

async a=>a

替换为

a=>Observable.of（a）

一切正常。但不幸的是，这不是你的情况。顺便问一下，为什么要将

source

发出的元素转换为承诺？我不想将它们转换为承诺，我是通过一个函数来映射它们的，该函数做了一些作为承诺返回的事情（即使用API的web请求）。所以这似乎是

expectObservable

中的一个bug？奇怪的是，它不应该在意有承诺。它得到的是

mergeMap

之后的一系列值，而不是承诺！是的，这看起来像是一场比赛，但对我来说，即使我不是100%。原因是，如果你用一个返回可观察值的函数来替换返回承诺的函数，那么一切都会正常工作。我曾试图深入研究代码，但不容易理解，所以我放弃了。

// Some RxJS code that also consumes a Promise, so TestScheduler won't be able
// to correctly virtualize and the test will always be really async
const myAsyncCode = () => from(Promise.resolve('something'));

it('has async code', done => {
  myAsyncCode().subscribe(d => {
    assertEqual(d, 'something');
    done();
  });
});