Javascript 是巴别塔'；ES6对象解构的s实现正确吗？

所以基本描述是好的，

{a，b}=obj

将文件传输到

a=obj.a；b=对象b

我的问题是关于我偶然遇到的一个奇怪的语法，我想知道是否有人能告诉我规范，因为我找不到它：

({a, b} = obj).c

这将执行两个

a

，

b

赋值，然后返回

obj.c

。对于字节流解码器，它实际上非常有用，我可以这样写：

let width = ({bytes} = intDecode(bytes)).number;

---

我的问题是，我在任何地方都没有看到过这种语法，我不想依赖于错误实现或处于建议阶段的东西。

解构赋值没有什么特殊之处：它被评估为具有

=

运算符的任何其他赋值

因此它返回

rval

这意味着您可以依赖您的语法

一些细节：

分解部分在

6

[]中进行评估：

将

status

作为使用

rval

作为参数执行

assignmentPattern

的

DestructuringAssignmentEvaluation

的结果

在这个项目之后，赋值评估通常会发生，就像

a=b=42案例

参考资料：




是的，预计它会像这样工作（有关详细信息，请参阅@zerkms的答案）。您在任何地方都没有看到语法，这是因为访问赋值表达式结果的属性并不是很好的做法，因为这会使代码变得非常不可读。在这里，赋值给普通变量还是去结构表达式没有多大区别

但是，您可以很容易地将代码转换为合理的分解分配：

let {bytes, number:width} = intDecode(bytes);

或者实际上，更接近您的原始代码：

let width;
({bytes, number:width} = intDecode(bytes));

然而，
rval
实际上是什么还是有争议的。12.4.4（1.a）

让rref是赋值表达式求值的结果。--我认为在

（{a}=obj）

中，

rval==obj.a

，而不是

obj

@zyklus它不是，

rval

是

=/code>运算符的右操作数的值<代码>4。让rval为GetValue（rref）。

中的（{a}=obj）表达式

rval

是符合规范的

obj

obj.a

是在解构赋值求值过程中查找的，它作为参数传递了

obj

。好的，我可以接受这一点——谢谢。我的反对意见是围绕着对在一个透明过程中会发生什么的困惑，这将是

（a=obj.a）

——但你是对的，这是描述的一部分，它与

（obj=intDecode（bytes））.number相同；bytes=obj.bytes

（可能除了求值顺序）-在ES5中使用相同的奇数语法。确保在某个地方声明了

字节

。@Felix Kling:这些括号只是为了看起来更像OP的原始代码还是其他东西？@zerkms:

{…}=foo

是语法错误，因为

{}

被解释为块。括号需要强制它们被解析为模式。@FelixKling:谢谢。当我用

{

开始一个解构赋值语句时，我总是觉得有些不对劲，但把它归因于ES6而不是语法错误，因为它太长了……我想知道它每天会遇到多少人。