Javascript 事件在数据层中的位置-是否重要？

我有一段GTM代码，其中事件有时放在对象的顶部，有时放在底部。现在的问题是，是否有任何区别（比如从上一个事件发送数据）以及哪种方法是正确的

dataLayer.push({
    'event': 'addToCart',
    'ecommerce': {
        'add': {
            'actionField': { 'list': 'Bestsellers' },
            'products': [{
                'name': 'Product 1',
                'id': 1,
                'position': 1,
                'quantity': 1
            }]
        }
    }
});

或

---

注意，这只是一个例子。在向购物车添加产品的情况下，事件始终位于数据层的顶部，但在印象中，事件始终位于底部（这部分代码基于internet上的教程，其中事件被放置在那里）。乍一看，GA的统计数据似乎还不错。然而，在GTM+GA组合的情况下，有时很难找出某个东西是否工作不正确（而不是找出它是否工作正常），因此问题就来了。

您正在推进数据层。在一个对象内部，所有属性（电子商务、事件实际上是一个对象的属性）都是基于它们的名称编制索引的，而不是像数组中那样的数字，并且它们还可以精确地使用它们的名称来调用。Javascript中的对象不保证其属性的任何顺序。最后，您在对象中定义属性的顺序并不重要，因为它们将进一步“无序”，即使在将其推送到数据层的那一刻。

我也在考虑这一点，但我不确定（特别是如果属性的顺序保持与否）。再说一次，如果GTM依赖于一种难以预测的方法（属性在大多数浏览器中可能会以某种方式排序，但它不是可以依赖的东西），那就没有什么意义了。不管怎样，谢谢你的回答。在阅读了托梅克的答案后，我忍不住注意到，在某些方面，这和我的问题是一样的。这不完全相同，但答案解释了为什么事件在推送到数据层的对象中的位置不重要。

dataLayer.push({
    'ecommerce': {
        'add': {
            'actionField': { 'list': 'Bestsellers' },
            'products': [{
                'name': 'Product 1',
                'id': 1,
                'position': 1,
                'quantity': 1
            }]
        }   
    },
    'event': 'addToCart'
});