Javascript 有人能解释一下这个函数表达式是如何变为false的吗？

我理解

if

的第一部分，但第二部分不是说“因为'n'不等于零，所以在用逻辑not（！）运算符修改的偶数函数中返回'n'”？ 如果我将5作为参数传递给

fn（），它不返回4吗

不是用布尔Not修改
偶数
函数，而是在用
n-1
调用
偶数
函数的结果上应用Not。返回的不是4，而是
！（偶数（4））

如果我们将函数简化为

function even(n) { return n==0 || !even(n-1); }

我们收到您电话的以下扩展：

even(5)
5==0 || !even(5-1)
!even(4)
!(4==0 || !even(4-1))
!!even(3)
!!(3==0 || !even(3-1))
!!!even(2)
!!!(2==0 || !even(2-1))
!!!!even(1)
!!!!(1==0 || !even(1-1))
!!!!!even(0)
!!!!!(0==0 || !even(0-1))
!!!!!(true || !even(0-1))
!!!!!true
!!!!false
!!!true
!!false
!true
false

这是递归计算正整数（见末尾注释）是否为偶数的一种低效但有效的方法。基本上，每次你检查一个非零的数字时，你都依赖于这样一个事实：n是否为偶数与n-1是否为非偶数相同。所以偶数（5）与！偶数（4），和！偶数（4）与！！偶数（3）（或偶数（3））。所以到最后，你算的是偶数（5）为！！！！！偶数（0）。我们知道，即使（0）返回真值，因此，因为！！否定它自己，我们就剩下了！对还是错

根据注释-由于这是一个递归函数，当它达到零时会结束，如果给它一个输入值，它将导致无限递归，这是检查一个数字是否为偶数的好方法。
偶数（n）
总是与
偶数（n-1）
相反

由于
偶数（0）
为
真
，
偶数（1）
为
假
，依此类推：2的所有倍数都为
真
，奇数为
假

查看它的一个简单方法可能是记录
[0,1,2,3,4,5].map（偶数）


如果你真的想知道一个正整数是否是偶数，那么你给出的解决方案是非常低效的，递归会导致任何大数的调用堆栈爆炸。这里有一个更合理的解决方案：

function even(n){
    return !(n%2);
}

我认为最好的解释是显示没有
会发生什么。如果我们有：

var fn = function even (n){
  if (n === 0)  return true;
  else return even(n - 1)
}

它总是会返回
true
，因为它最终会命中
0
。如果调用
fn（3）
，调用堆栈将如下所示：

fn(3)
  -> fn(2)
    -> fn(1)
      -> fn(0)
        true
      true
    true
  true
true

将否定以前的值，因此新的调用堆栈如下所示：

fn(3)
  -> fn(2)
    -> fn(1)
      -> fn(0)
        true
      !true
    !(!true)
  !(!(!true))
!(!(!(!true)))

！（！（！（！true））===true
您对术语“valid”的使用相当松散。当您询问
-2
或
1.5
时，函数会说什么？一个公平点-没有错误检查，因此只有在输入正确的情况下才能给出正确的结果。你是对的，我使用的是非正式意义上的“valid”，而不是严格的技术意义上的。这个函数忽略了负数可以是偶数的事实。
fn(3)
  -> fn(2)
    -> fn(1)
      -> fn(0)
        true
      !true
    !(!true)
  !(!(!true))
!(!(!(!true)))