javascript函数领先！语法

我已经在一些库中看到了这种语法，我想知道它的好处是什么。（注意，我很清楚闭包和代码在做什么，我只关心语法上的差异）

作为更常见的

(function(){
  // do stuff
})();

用于自调用匿名函数

我想知道一些事情。首先，是什么让顶级示例真正起作用？为什么为了使这句话在语法上正确，必须使用bang？还有人告诉我，

+

是有效的，我相信还有一些人可以代替

第二，好处是什么？我所能说的是，它只保存了一个角色，但我无法想象这能带来如此巨大的好处来吸引众多的用户。我还缺少其他好处吗

我能看到的另一个区别是自调用函数的返回值，但在这两个示例中，我们并不真正关心函数的返回值，因为它只用于创建闭包。有人能告诉我为什么可以使用第一种语法吗？
首先，jsPerf表明使用
！
（UnaryExpression的）通常更快。有时他们表现出平等，但当他们不平等时，我还没有看到非砰砰声的一个战胜了其他人：

这是在最新的Ubuntu上用最旧的Chrome 8版进行测试的。所以结果当然可能不同

编辑：像
删除这样疯狂的东西怎么样

delete function() {
   alert("Hi!"); 
}();

或
无效

void function() {
   alert("Hi!"); 
}();

理想情况下，您应该能够简单地完成所有这一切：

function(){
  // do stuff
}(); 

这意味着声明匿名函数并执行它。但由于JS语法的特殊性，这将不起作用

因此，实现这一点的最短形式是使用一些表达式，例如UnaryExpression（以及所谓的expression）：

或者为了好玩：

-function(){
  // do stuff
}(); 

或：

甚至：

~function(){
  // do stuff
  return 0;
}( );

在Javascript中，以
function
开头的一行应该是一个function语句，看起来像

function doSomething() {
}

像这样的自调用函数

function(){
  // do stuff
}();

不适合该形式（并且在第一个打开参数时会导致语法错误，因为没有函数名），因此括号用于描述匿名函数表达式

但是任何创建表达式（与函数语句相反）的操作都可以，因此使用
！
。它告诉解释器这不是函数语句。除此之外，运算符优先级指示在求反之前调用函数

我不知道这个约定，但如果它变得普遍，它可能有助于可读性。我的意思是，任何人阅读一大块代码顶部的
！函数
，都会期望进行自调用，就像我们看到
（函数
。除了我们会丢失那些恼人的括号之外。我想这就是原因，而不是节省速度或字符数。
除了前面已经说过的内容，如果编写javascript时不使用分号，则带有！的语法非常有用：

var i = 1
!function(){
  console.log('ham')
}()

i = 2
(function(){
  console.log('cheese')
})()

第一个示例按预期输出'ham'，但第二个示例将抛出错误，因为i=2语句由于以下括号未终止

同样，在连接的javascript文件中，您不必担心前面的代码是否缺少分号。因此，不需要使用公共；（function（）{}（）；来确保您自己的代码不会中断

我知道我的答案有点晚了，但我想我还没有提到：）
所以，对于否定“！”和所有其他一元运算符，如+、-、~、delete、void，已经讲了很多了，总结一下：

!function(){
  alert("Hi!");
}(); 

或

或

还有几个有趣的案例：）

或

或

1 >>> function() {
   alert("Hi!"); 
}();

甚至

1 == function() {
   alert("Hi!"); 
}();

将三元组留给其他人：）
正如您所见，在javascript中执行自调用方法的最佳方法是使用：

(function(){}()); -> 76,827,475 ops/sec

!function(){}();  -> 69,699,155 ops/sec

(function(){})(); -> 69,564,370 ops/sec

框架确实喜欢保存尽可能多的迷你们无法优化的字符；两个例子都实现了这一点。如前所述，我理解这些函数在做什么，我更感兴趣的是句法上的差异。我将其归因于可爱的需要，嗯，比以前的团队更复杂的要求。“哦，那些附加异教，我们有！！“我从来都不知道这件事，太棒了。我喜欢
！
，因为它强调了它的执行。有趣！我得到了大约50/50，虽然在Safari速度方面，非碰撞当然有它自己的。我想知道是否有一些关于潜在速度差异的理论？@brad一定与Safari有关，如果你看一下测试，大多数其他的浏览器似乎更喜欢
！
。但我也想找到一个关于这一点的理论：）我喜欢void，因为它明确表示“我不在乎返回值”“，因为它让我想起了其他语言中的约定，那么简洁性的唯一好处是什么呢？我已经在性能测试中添加了上述所有选项：我想说的是表达能力。在这种情况下，速度并不重要，因为它只运行过一次。出于好奇，我注意到“砰”和“砰”的表现最快，但至少在Chrome的进化过程中，砰变得比“砰”更快。（可能在统计上无关紧要，但…）有什么原因吗？我对幕后的代码了解不多，但我觉得它非常有趣。如果缺少分号，两个一元运算符可以解释为二进制。第一个和最后一个是这些例子中最安全的。提示和记忆+1…现在没有人喜欢写没有分号的javascript。Twitter引导是没有分号的JS，非常新。。。（很抱歉，如果上面的评论是讽刺性质的，我错过了）。事实并非如此。考虑下面的例子：函数（）{console.log（“ham”）；}（）！功能
!function(){
  alert("Hi!");
}(); 

void function(){
  alert("Hi!");
}();

delete function(){
  alert("Hi!");
}();

1 > function() {
   alert("Hi!"); 
}();

1 * function() {
   alert("Hi!"); 
}();

1 >>> function() {
   alert("Hi!"); 
}();

1 == function() {
   alert("Hi!"); 
}();

(function(){}()); -> 76,827,475 ops/sec

!function(){}();  -> 69,699,155 ops/sec

(function(){})(); -> 69,564,370 ops/sec