为什么这个Javascript JSON字符串无效？

这是有问题的字符串：

var string = "{\"CMD\":\"<a href=\"someurl.com\">link</a>\"}";

var string=“{\'CMD\\：\”}”；

当我取消对引号的转义（url除外）时，它似乎是有效的：

{
    "CMD": "<a href=\"someurl.com\">link</a>"
}

{
“CMD”：”
}

但它破坏了我的Javascript程序

编辑：也尝试了双重转义。第一个双引号似乎被漏掉了，但第二个却没有：

{
        "CMD": "<a href=\\"someurl.com\\">link</a>"
}

{
“CMD”：”
}

违规代码：

webSocket.send("{\"CMD\":\"<a href=\\\"link.com\\\">link</a>\"}");

webSocket.send（“{\”CMD\”：\“\”}”）；

href属性有额外的

“

。您需要双重转义它：

"{\"CMD\":\"<a href=\\\"someurl.com\\\">link</a>\"}"

“{\'CMD\'：\”}”

href属性具有附加的

“

。您需要加倍逃逸它：

"{\"CMD\":\"<a href=\\\"someurl.com\\\">link</a>\"}"

“{\'CMD\'：\”}”

为什么不按如下所示使用单个

'

{
    "CMD": "<a href='someurl.com'>link</a>"
}

---

为什么不按如下所示使用单个

“

{
    "CMD": "<a href='someurl.com'>link</a>"
}

像这样改变：

{“CMD”：“}

更改如下：

---

---

{“CMD”：“”}

将字符串{“CMD”：“”}内的双引号转换为单引号\“someurl.com\”不也是不可替换的吗？所以你需要双倍逃离他们？也许吧？试试：

var string=“{\“CMD\”：\“\”}”为什么这是一个问题？你不应该手工创建JSON字符串，你应该使用一个库函数，它几乎肯定会正确。只需使用
JSON.stringify
和
JSON.parse
。将字符串{“CMD”：“}中的双引号转换为单引号。“someurl.com”也会被取消吗？所以你需要双倍逃离他们？也许吧？试试：
var string=“{\“CMD\”：\“\”}”为什么这是一个问题？你不应该手工创建JSON字符串，你应该为它使用一个库函数，它几乎肯定会正确。只需使用
JSON.stringify
和
JSON.parse
。问题是关于字符串，而不是对象。“
”
相当于
“
在javascript中”而不是真的（好吧，差不多），这在上面是不相关的。与上面相关的是
”
。这是唯一有效的方法-双转义和三转义双引号不起作用。@crm：这也会起作用：
“{\“CMD\”：\“\”}”
（），但上面要简单得多。问题是关于字符串，而不是对象。”
“
相当于javascript中的
”
，虽然这是真的（好吧，几乎是真的），但在上面的描述中它是不相关的。与上述内容相关的是，
”
。这是唯一有效的方法-双转义和三转义双引号不起作用。@crm:这也会起作用：
“{\“CMD\”：\“\”}”
（），但上面的方法要简单得多。这和双转义对我来说在Javascript中都不起作用。好吧，发布你的代码<代码>JSON.parse（“{\'CMD\\：\”}”）对我有用。
webSocket.send（“{\'CMD\'：\“}”）在那之后，您如何处理字符串<代码>JSON.parse将起作用，发送它也应该起作用，因为它只是一个字符串。它被发送到Java服务器，在那里被解析为JSONObject:
JSONObject JSON=new JSONObject（stringJson）这个nor双转义在Javascript中对我有效。好吧，发布你的代码<代码>JSON.parse（“{\'CMD\\：\”}”）对我有用。
webSocket.send（“{\'CMD\'：\“}”）在那之后，您如何处理字符串<代码>JSON.parse将起作用，发送它也应该起作用，因为它只是一个字符串。它被发送到Java服务器，在那里被解析为JSONObject:
JSONObject JSON=new JSONObject（stringJson）你能更具描述性吗？你能更具描述性吗？