这两个JavaScript声明之间有什么区别？

其中一个“

（）

”在里面，另一个在外面。这是：

---

没有实际的区别，只是让Javascript引擎将函数视为一个值的方式上的细微差别

---

使用

（function（）{}（））您导致函数成为值，因为语句不能以括号开头。使用
（function（）{}）（）使用括号首先将函数作为值求值，然后调用它。
没有区别

[不必要的]括号只是在不同的地方。由于函数声明的位置，它已经是一个表达式。如果声明位于语句上下文中（讽刺的是，它们会将其转换回表达式上下文），则括号将产生不同的效果，同时仍然会产生等效的代码，而事实并非如此


在类似场景中，括号的常见用法是用于自调用函数。在这种情况下，括号是必需的，因为

function x () { alert("hi!") } ()

被解析为

function x () { alert("hi!") }; ()

当它以语句或“块的顶级元素”的形式出现时，它被解析为“FunctionDeclaration”。因此，通常使用以下形式：

(function () { alert("hi!") })()

这是因为
function…
不再是如上所述的语句，而是一个表达式（解析为“FunctionExpression”），表达式可以继续，因此不会像前一种情况那样出现错误。还要注意，函数名可以省略

但是，由于在post中，
函数…
出现在
=
（在“AssignmentExpression”中）右侧的中，因此它已经在表达式上下文中（被解析为“FunctionExpression”），因此不需要额外的括号

所有这些都是相同的，但我更喜欢第二种形式（为了代码的一致性）：

快乐的编码。
没有真正的区别。两者的工作方式相同。如果要传递，则需要使用第一个模式，其中调用括号位于另一组括号内。如果不这样做，将出现以下错误：

将调用移到包含函数的参数中

还请注意，第一组括号不是必需的。没有它们它也可以工作，但JSLint会再次失败：

将立即函数调用封装在括号中，以帮助
读者理解该表达式是
函数，而不是函数本身


几个相关问题：


我认为这两者的区别是一样的：

var myObj = {bla:'blabla'}; 
var a = (myObj);
var b = myObj;

…没有区别：）
结束括号的意思是：当要立即调用函数时，应将整个调用表达式包装在参数中，以便清楚地表明生成的值是函数的结果，而不是函数本身。（摘自）

因此，如果使用{}（），函数将立即执行，变量将被分配函数结果

然后，如果使用（{}）（），如果（）之间有一个函数，则执行该函数并将值分配给变量

在我看来，如果它们包含相同的功能，那么它们就是相同的东西
 第二种模式通常被称为模块模式，我不是JS忍者，希望看到正确的答案。可能的重复您找到了为什么选择JSLint的原因吗？这似乎是武断的…@Guffa-我认为这是武断的。这正是克罗克福德认为他喜欢的。就我个人而言，我倾向于遵循这两条JSLint规则，但我非常确定这绝对没有什么区别（至少在本例中是这样）。我相信外括号是出于可读性原因而存在的。它们清楚地表明，对于不太熟悉JS更复杂特性的其他开发人员来说，结尾的
（）
并不是一个打字错误。IMHO，如果s
x==1，这同样适用于速记foo'：y==2？“foobar'：'bar'
比
（x==1？'foo'：（y==2？'foobar'：'bar'））需要更长的时间来读取，并且更容易出错。
。以后也更容易编辑…我不喜欢（或使用）JSLint，但是+1指出了这一点。。。怪癖。你想解释一下什么是“语句上下文”吗？@Kumar查看语法规则。我为创建函数对象的两种不同语法结构添加了“适当”术语。注意，表达式语句不能以
{
或
函数开始，这会强制将作为块的“顶级元素”出现的函数定义视为函数声明。在这两种情况下
函数（）{}
首先对函数对象求值。括号会强制它成为表达式……但它已经是表达式了。@pst：是的，在这种情况下它已经是表达式了，但以这种方式使用括号的常见目的是使它成为表达式。这就是括号存在的原因，即使在ass中使用时不需要括号很公平；为了保持一致性，我确实更喜欢[内]括号形式。
a = function () {} ()
b = (function () {}) ()
c = (function () {} ())

var myObj = {bla:'blabla'}; 
var a = (myObj);
var b = myObj;