Javascript 在AngularJS控制器规范中测试来自服务的回调

我有一个控制器，它使用的服务在成功时具有回调函数

控制器功能

itemCtrl.save = function () {
    ItemService.save({ username: SessionService.getUsername() }, itemCtrl.item, function (res) {
        $scope.$emit('UPDATE_ITEMS');
        $modalInstance.close(res);
    });
};

规格

当我在karma中运行这个测试时，它失败了，因为没有调用modalinstance的close函数。我认为问题出在规范描述上，因为该功能在应用程序中运行。 关于这一点，我有几个问题：

• 这是描述控制器中服务调用回调的最佳方式吗
• 我应该如何使用回调描述我的规范

--编辑--

我更改了服务呼叫，让他们按照承诺处理结果：

itemCtrl.save = function () {
    ItemService.save({ username: SessionService.getUsername() }, horas.trabajo).$promise.then(function (res) {
        $scope.$emit('UPDATE_ITEMS');
        $modalInstance.close(res);
    });
};

我想我没有通过测试，因为我的服务没有返回承诺（它有一个承诺属性，我调用该属性来发出事件并关闭modalInstance）。但我仍然对如何使用ng资源返回承诺感到困惑

我试图解决的是返回一个带有$PROMITE属性的对象，该属性包含q提供的承诺

规格

---

您混淆了承诺和回调的概念，但要使其按当前的方式工作，您可以使用以下方法：

spyOn(itemSrv, 'save').and.callFake(function (params, callback) {
    callback({some: 'response'});
});

回拨

您传入一个将根据场景调用的函数

允诺

获取一个对象，该对象上包含一个方法（然后），该方法将在成功时调用第一个参数，或在出错时调用第二个参数

两者都有更多，但这只是一个总体概述

---

另外，我建议更改服务中的

save

方法以返回承诺，而不是接受回调。

如果我更改并返回承诺，我应该能够像在问题中一样进行测试，对吗？是的，您那里的测试代码应该是Sami，我在第一篇文章的底部添加了我解决问题的尝试，我想我对承诺和ng资源有点困惑了。

it('should close the modal on successful save', function () {
    spyOn(itemSrv, 'save').and.callFake(function () {
        deferred = q.defer();
        deferred.resolve();
        return {$promise: deferred.promise};
    });
    spyOn(modalInst, 'close').and.callThrough();
    ItemCtrl.save();
    scope.$digest();
    expect(modalInst.close).toHaveBeenCalled();
});

spyOn(itemSrv, 'save').and.callFake(function (params, callback) {
    callback({some: 'response'});
});