我应该使用以下哪种javascripts长轮询代码？

我想使用长轮询。 我在谷歌上找到了很多有用的资源，因为有很多，我开始搞不清哪一个更好。 下面是来自两个地方的三段代码片段

我的问题是，哪种代码是长轮询的最佳实践？ 我应该用哪一个

---

提前感谢。

我认为第一种方法更好：

若服务器配置为超时超过30000的长轮询，那个么在第一个轮询中，您将通过超时中断请求，并发送一个新请求，将不会调用success（）函数

（虽然complete（）将是，但error（）中也可以像这样处理错误。）

error: function(x, t, m) {
    if(t==="timeout") {
        alert("got timeout");
    } else {
        alert(t);
    }
}

)。 而在第二个请求中，一个新请求将在30000之后发送，因此在客户端会有不可预测的行为（两个请求可以收到相同的答案，因此数据可能会被复制）

若服务器配置为少于30000的长轮询，那个么在第二种方法中，客户端上的数据将不会及时更新

若服务器配置为使用30000进行长轮询，那个么它应该并没有任何区别

---

总而言之：在第一种方法中，情况是可控的，而在第二种方法中，情况并不总是可控的。

感谢您的意见和解释

function getContent(timestamp)
{
var queryString = {'timestamp' : timestamp};
$.ajax(
{
    type: 'GET',
    url: 'http://127.0.0.1/php-long-polling/server/server.php',
    data: queryString,
    success: function(data){
    // put result data into "obj"
    var obj = jQuery.parseJSON(data);
    // put the data_from_file into #response
    $('#response').html(obj.data_from_file);
    // call the function again, this time with the timestamp we just got from server.php
    getContent(obj.timestamp);
}
}
);
}

error: function(x, t, m) {
    if(t==="timeout") {
        alert("got timeout");
    } else {
        alert(t);
    }
}