试图理解JavaScript中的继承——什么'；这是怎么回事？

为什么说“动物”而不是“小猫”

---

您正在调用

Object.create（）

的方式与我打赌您认为的方式不同。尝试以下更改：

Cat.prototype = Object.create(new Animal);

Object.create（）

函数期望它的第一个参数是对象，用作返回对象的原型。当您传入函数名“Animal”时，这意味着您希望原型对象是该函数对象，而不是由该函数构造的对象

编辑-Bergi关于直接使用动物原型的回答可能更有意义，尽管从你发布的内容来看，没有一个动物原型对象上有任何有趣的东西。这可能在代码的其他地方，或者稍后将添加。无论如何，如果它确实存在，最好按照他的回答去做

---

由于您的“Cat”构造函数直接从动物构造函数中获取“sayType”属性，因此不清楚您试图通过设置Cat原型来做什么。

您正在调用

对象。create（）

的方式与我打赌您认为的方式不同。尝试以下更改：

Cat.prototype = Object.create(new Animal);

Object.create（）

函数期望它的第一个参数是对象，用作返回对象的原型。当您传入函数名“Animal”时，这意味着您希望原型对象是该函数对象，而不是由该函数构造的对象

编辑-Bergi关于直接使用动物原型的回答可能更有意义，尽管从你发布的内容来看，没有一个动物原型对象上有任何有趣的东西。这可能在代码的其他地方，或者稍后将添加。无论如何，如果它确实存在，最好按照他的回答去做

由于您的“Cat”构造函数直接从动物构造函数中获取“sayType”属性，因此不清楚通过设置Cat原型您要做什么

是的，但是对于

Animal

constructor函数（或者，确切地说：对于从该函数对象继承的新对象，请选中）。这并不是你想要的——这也解释了你说“动物”的奇怪结果，因为那就是动物

相反，您希望构建一个原型链，以便cat实例继承自

cat.prototype

，后者继承自

Animal.prototype

（后者继承自

Object.prototype

）：

此外，对于原型继承，您应该在原型对象上使用

sayName

和

sayType

方法（并且只使用一次）：

是的，但是对于

Animal

constructor函数（或者，确切地说：对于从该函数对象继承的新对象，请选中）。这并不是你想要的——这也解释了你说“动物”的奇怪结果，因为那就是动物

相反，您希望构建一个原型链，以便cat实例继承自

cat.prototype

，后者继承自

Animal.prototype

（后者继承自

Object.prototype

）：

此外，对于原型继承，您应该在原型对象上使用

sayName

和

sayType

方法（并且只使用一次）：

---

@伯吉，嗯？你在这里让我发疯：-）这让小提琴工作起来就像我认为它应该工作一样，但我承认我不确定为什么用“kitty”覆盖“name”不起作用。同样令人困惑的是，考虑到“Cat”构造函数中的

.call（）

，设置原型是愚蠢的。我比这里99%的人都更了解JS，但原型继承仍然让我非常困惑：（@Alnitak-lol我知道；我发现除了一些简单的类型之外，我几乎从不使用继承。这会使原型链加倍：-）（很抱歉把你误认为@PointedEars:-）是的，总是从原型继承，而不是从实例继承。@Bergi-huh？你让我发疯了：-）这使得小提琴工作起来就像我认为它应该工作一样，但我承认我不确定为什么用“kitty”覆盖“name”不起作用。同样令人困惑的是，考虑到“Cat”构造函数中的

.call（）

，设置原型是愚蠢的。我比这里99%的人都更了解JS，但原型继承仍然让我非常困惑：（@Alnitak-lol我知道；我发现除了一些简单的类型之外，我几乎从不使用继承。这使原型链加倍：-）（很抱歉将您误认为@PointedEars:-）是的，始终从原型继承，而不是从实例继承。您的

sayType

和

sayName

函数实际上没有使用原型继承，因为它们不在原型上！您已将它们创建为实例本地属性。您的

sayType

和

sayName

函数实际上没有使用原型cal继承，因为它们不在原型上！您已经将它们创建为实例本地属性。好吧，我承认这可能是他想要做的；因为根本没有提到动物原型，所以我没有想到这一点。但是这是一种可能性。感谢您的回复。当我这样做时，我得到了未捕获的类型错误：Object#Nevermind，我在我添加了sayName函数之后覆盖了Cat的原型，修复了：好吧，我承认这可能是他想要做的；因为根本没有提到动物原型，所以我没有想到这一点。但是这是一种可能性。感谢您的回复。当我这样做时，我得到了未捕获的TypeError:Object#Nevermind，我覆盖了Cat的prototype在我添加sayName函数后，修复了：

Object.create(Animal); // set Cat's prototype to Animal

Cat.prototype = Object.create(Animal.prototype);

Animal.prototype.sayType = function() {
    alert(this.type);
};
Cat.prototype.sayName = function() { // after creation of that object, of course
    alert(this.name);
};