javascript测试函数

可能重复：

我在文章中发现：

/xyz/.test(function(){xyz;})

我看了这个，不知道xyz是如何传递给调用程序的。所以我在控制台中做了一些类似的测试：

/xyz/.test(function(){xya;}) > false
/xyz/.test(function(){xyz;}) > true    

/xyz/.test(function(){'xya';}) > false
/xyz/.test(function(){'xyz';}) > true

/xyz/.test(function(){console.log('xya');}) > false
/xyz/.test(function(){console.log('xyz');}) > true

/xyz/.test(function(xya){}) > false
/xyz/.test(function(xyz){}) > true

/fuc/.test(function(){}) > false
/func/.test(function(){}) > true

---

似乎

.test（）

函数将参数转换为字符串，然后进行测试。那么，为什么使用

/xyz/.test（function（）{xyz；}）

而不是

/xyz/.test（'xyz'）

？

其有效的测试是：

（function（）{xyz；}）.toString（）

返回可识别的javascript源代码：

“（函数（）{xyz；}）”

与某些实现可能返回的一些古怪的东西相反

---

它使用

.test

将函数转换为字符串，然后验证内部标记（

xyz

）是否在结果中可见。

我还没有阅读整篇文章，但这似乎是某种浏览器/功能嗅探

John正在检查匿名

函数（）{xyz；}

是否正在转换为字符串

“function（）{xyz；}”

。可能有浏览器将其转换为其他内容，这就是他正在检查的内容

---

然而，在我看来，这确实有点巫毒…

这很神秘，但这是由文章底部的前几条评论中的一条提出的（并进行了某种解释）。