Javascript 奇怪的洛达斯行为

使用此代码：

var objects = [{'a': 1}, {'b': 2}];
var result1, result2;  

result1 = _(objects)
  .filter(_.partialRight(_.has, 'a'))
  .value();

result2 = _(objects)
  .filter(function(o){ return _.partialRight(_.has, 'a')(o);})
  .value();

result1将是一个空数组，result2将是[{'a'：1}]。 为什么?

ps 普朗克：

发生的事情是，过滤器接受更多的参数，这些参数在组合中隐式应用，但在应用程序中没有：

// what it looks like
.filter(_.partialRight(_.has, 'a'))

// what's happening
.filter(function(o,i,xs){return _.partialRight(_.has,'a')(o,i,xs);})

请参见此处

发生的情况是，筛选器接受更多的参数，这些参数在组合中隐式应用，但在应用程序中没有：

// what it looks like
.filter(_.partialRight(_.has, 'a'))

// what's happening
.filter(function(o,i,xs){return _.partialRight(_.has,'a')(o,i,xs);})

---

请参见此处

此答案是对“.”的补充：

这就是如何在不创建匿名函数的情况下执行所需操作的方法：

result1 = _(objects)
  .filter(_.compose(_.partialRight(_.has, 'a'), _.identity))
  .value();

说明：

compose函数接受函数引用的数量，并逐个应用它们，将执行结果从上一个函数传递到下一个函数。函数返回第一个传递的参数

因此，如果我们打开u.compose uu.partiOkay Okay Okay Okas，'a'，Okay.identity表达式，它将如下所示：

function (a, b, c) {
    return _.partialRight(_.has, 'a')(_.identity(a, b, c));
}

在线演示：

参考资料：

---

这个答案是对“.”的补充：

这就是如何在不创建匿名函数的情况下执行所需操作的方法：

result1 = _(objects)
  .filter(_.compose(_.partialRight(_.has, 'a'), _.identity))
  .value();

说明：

compose函数接受函数引用的数量，并逐个应用它们，将执行结果从上一个函数传递到下一个函数。函数返回第一个传递的参数

因此，如果我们打开u.compose uu.partiOkay Okay Okay Okas，'a'，Okay.identity表达式，它将如下所示：

function (a, b, c) {
    return _.partialRight(_.has, 'a')(_.identity(a, b, c));
}

在线演示：

参考资料：

---

你为什么认为这是PartialOK的问题？它将a附加到组合参数数组的末尾，即在o、i、xs之后。这意味着，\ u0.has获取i作为第二个参数。@DCoder:\ u0.has，'a'应该返回一个需要一个参数的函数。似乎需要不止一个。对吗？应该返回一个需要一个参数的函数，是吗？它返回一个函数，该函数接受由“部分应用”附加的任意数量的参数。实际调用如下所示：u.haso，i，xs，'a'。与u.haso相比，“a”就是调用返回不同结果的原因actually@zerkms：是的，听起来不错，我搞糊涂了。我忽略了正确性，因为我的函数通常以相反的顺序接受参数，所以我会这样做。filterhas'a'，has在哪里是curry。你为什么认为这是partialok的问题？它将a附加到组合参数数组的末尾，即在o、i、xs之后。这意味着，\ u0.has获取i作为第二个参数。@DCoder:\ u0.has，'a'应该返回一个需要一个参数的函数。似乎需要不止一个。对吗？应该返回一个需要一个参数的函数，是吗？它返回一个函数，该函数接受由“部分应用”附加的任意数量的参数。实际调用如下所示：u.haso，i，xs，'a'。与u.haso相比，“a”就是调用返回不同结果的原因actually@zerkms：是的，听起来不错，我搞糊涂了。我忽略了正确，因为我的函数通常以相反的顺序接受参数，所以我会这样做。