Version control 在另一个回购协议中包含DLL的许可证限制?
回答: 他们不允许对2.6进行任何形式的再分配,除非你有许可证。但他们不卖许可证。但是他们免费赠送。但是,谁知道呢,我想他们只是想让我们买一个价格过高的东西,我们不需要写一个免费的实用程序。我想我会看看NVelocity或TaHoGen 我关心的是将一些DLL放在一个项目中,该项目也是免费的(在SF.net上),但还没有与之相关的特定许可证。这有点法律化,但希望不会太多,以至于不能通过经验来回答。这里有很多:) 我认为问题确实出在CodeSmith 2.6上,因为他们有自己的“自定义”eula。要查看“sourcelicense.txt”,您需要下载zip文件并打开它,但我已将相关部分复制到帖子中(很抱歉,它们太长了!) 编辑: 它使用什么应用程序CodeSmith 2.6 DLL,以及 自定义模板,以生成类 文件/等。我们不需要 codesmith源代码,仅编译 结果。当然,那些dll的意志 与中的应用程序一起分发 .exe。问题在于是否 不将其纳入回购协议是不公平的 某种程度上不同(或更合法) (值得怀疑)而不是将它们放入 .msi/.exe安装程序 我会和codesmith联系的, 但是我想要一个更好的 比我现在更了解,这就是一切。 它们目前不在回购协议中, 但这将使开发人员的工作更加轻松 如果他们是的话。 结束编辑Version control 在另一个回购协议中包含DLL的许可证限制?,version-control,dll,licensing,Version Control,Dll,Licensing,回答: 他们不允许对2.6进行任何形式的再分配,除非你有许可证。但他们不卖许可证。但是他们免费赠送。但是,谁知道呢,我想他们只是想让我们买一个价格过高的东西,我们不需要写一个免费的实用程序。我想我会看看NVelocity或TaHoGen 我关心的是将一些DLL放在一个项目中,该项目也是免费的(在SF.net上),但还没有与之相关的特定许可证。这有点法律化,但希望不会太多,以至于不能通过经验来回答。这里有很多:) 我认为问题确实出在CodeSmith 2.6上,因为他们有自己的“自定义”eula。
- 1 MIT许可组件(似乎不是问题)
- Mysql.Data.dll(不确定许可证)
- DLL
- 编译成DLL格式
- SchemaExplorer.dll/etc
- CodeSmith.Engine.dll
源代码许可证(来自CodeSmith 2.6 eula/sourcelicense.txt) 源代码受美国版权法和国际版权条约以及其他知识产权法律和条约的保护。源代码是许可的,不是出售的