Version control 可用于嵌入式软件开发的最快SCM工具

在我的公司，目前我们正在使用RationalClearCase作为嵌入式软件开发的软件配置管理工具。该软件基本上是针对汽车的，具体来说是针对发动机的（我认为这些信息并不重要）。 但我发现Clearcase在执行任何活动（访问文件、分支和标记）时都非常慢，除此之外还有其他各种限制

我们最近决定研究一些免费的、开源的、分布式的版本控制系统，它可以快速高效地处理我们的大型项目。此工具应该是一个完整的存储库，具有完整的历史记录和完整的修订跟踪功能，不依赖于网络访问或中央服务器。分支和合并既快又容易。它应该有多站点开发设施

根据上述要求，我们提供了一些目前市场上可用的工具：

GIT、Mercurial、Bazaar、Subversion、CVS、Performance和Visual SourceSafe

我需要大家的帮助，为我找到一个合适的SCM工具，满足上述要求

提前感谢大家,，

---

Rahamath.

Mercurial或Git是最流行的分布式版本控制系统。我相信Git具有速度优势，特别是在提交、分支和合并方面。此外，它的合并算法是我见过的最好的；大多数合并可以在没有用户输入的情况下自动处理

根据我自己的经验，我会毫不犹豫地推荐Git，因为它的学习曲线非常陡峭。然而，我相信这在很大程度上是由于切换到DVCS时的范式转换，例如获得推拉的窍门，存储库变得分散

Subversion、CVS、Perforce和SourceSafe未发布；此外，Perforce和SourceSafe既不是免费的，也不是开源的。CVS几乎都是过时的，颠覆是它的自然继承者，所以我不会再考虑它了。 如果您希望“不依赖于网络访问或中央服务器”，那么您列表中的中央SCM（Subversion、CVS、p4）必须退出

如果您想要跨平台，那么我认为VisualSourceSafe必须退出

此外，您还提到了开源，这将淘汰p4和Visual Source Safe

CVS非常古老，如果您打算使用它，最好忽略它，改用SVN

Git可以添加到列表中，但它在windows上的支持不如bzr和mercurial

我自己使用git，但我只在Gnu/Linux上开发，因此无法评论windows支持。而且，它有点古怪，但一旦你习惯了，它就会非常强大。存在一个学习曲线问题，因此您可能需要花费一些时间来培训您的团队使用该工具

Bzr，我不知道。当我最后一次接触它时，它有存储库格式问题，速度非常慢。现在好多了，但我的第一次暴露给我留下了伤疤

---

Hg很好用，在windows和Gnu/Linux上运行也很好，但由于我大量使用git，我错过了Hg上的一些功能

在工作中，我们实际上也在使用ClearCase，但由于某些原因，我们并不满意。。。更新大型项目的速度非常慢（特别是如果不是本地网络的话）

我们（不是我）对一些产品进行了基准测试，并选择Mercurial作为未来使用的解决方案。

我们正在使用ClearCase（及其和），我们正在考虑

目前，我们正在Windows（msysgit）和“中央”Solaris服务器上引入Git，它确实满足了我们在合并和分销（离岸开发）方面的需求

但是我们必须为开发人员设置“中央”存储库作为参考，为此我们必须使用（pu分支）作为其细粒度访问级别（repo、分支、每个用户或每个组的目录访问、基于ldap）

由于所有Eclipse项目都已从CVS切换到Git（因此他们承诺支持它），因此我们对与的集成以及支持级别充满信心

Mercurial已经被考虑过，当然可以提供相同级别的功能，但有一个。

---

Git没有要安装的扩展。它只是起作用（通过我的用户支持服务，我们设法将学习曲线保持在一个合理的水平）

Git的Windows支持确实落后于Mercurial，但我发现一旦学习曲线被克服，它是非常有用的。也有像Ortoisegit这样的工具来帮助实现这一点（尽管它确实将用户推向了一个更微妙的SVN风格的工作流）。Git是我这些天个人风投的首选。我也是。虽然我根本不在windows上工作，但当我尝试

msysgit

时，速度有点慢，不太适合。但话说回来，我不适合窗户，所以我不能真正判断。Git的整个管道/陶瓷式体系结构具有UNIX的传统。