Javascript 动态getter和setter-为什么'；这不管用吗？

我试图创建一个动态构建自己的getter和setter的对象：

function Person( properties ) { // 'properties' is an object literal

    this._private = properties; // private by convention

    for ( key in this._private ) {

        this[key] = function() {

            return this._private[key];
        }
    }
}

我希望，这将创建类似这样的内容：

var jack = new Person({

    working:true,
    age:33,
    gender:'male'
});

jack.working() --> true
jack.age() --> 33
jack.gender() --> 'male'

问题是，它总是返回'male'，如下所示：

jack.working() --> 'male'
jack.age() --> 'male'
jack.gender() --> 'male'

---

我遗漏了什么？哦，这只是一个概念证明。我知道这不是用JavaScript创建getter和setter的完美解决方案。

您遇到了一个经典的范围问题。创建一个新函数，以围绕

键创建作用域

：

function Person(properties) { // 'properties' is an object literal
    var key;

    this._private = properties; // private by convention
    this.buildGetter = function (key) {
        this[key] = function () {
            return this._private[key];
        }
    };
    for (key in this._private) {
        this.buildGetter(key);
    }
}

---

示例：

每个人都说eval是邪恶的，但有时无法避免：

function Person( properties ) { // 'properties' is an object literal

    this._private = properties; // private by convention

    for ( key in this._private ) {

        eval("this[key] = function() { return this._private['"+key.toString()+"'];}");
    }
}

---

JSFIDLE:

解释党，我完全忽略了范围陷阱。因此他不需要编写

并返回此

？：O@BarnabasSzabolcs不确定你的意思是什么？我的意思是在function Person的末尾。我知道这不是你的问题，你可能已经知道了，但是如果你在for循环中加入一个'var'，它会改进代码，例如：for（这里的var key.\u private）{…}。否则，“key”变量将在您的全局范围内创建（甚至更糟：任何现有变量都将被覆盖）。@Maate您完全正确！虽然Andrewhitaker的答案在这个例子中可能更好。这里绝对没有必要使用

eval

。@Andrewhitaker我从来没有说过有。我说可能有些情况下没有其他办法。