Javascript 保存JS对象文本文件的约定

我对Javascript还是新手，有一段时间我对JSON和Javascript对象之间的区别感到困惑。我的服务器上有一个包含JS对象的文件，例如：

{
name: "alpha",
value: 0.33,
desc: "capital share of output"
}

我一直把它保存为file.json。我知道它实际上不是JSON。在进一步了解了JSON和JS对象之间的差异之后，我觉得将其保存为*.JSON文件实在是太糟糕了

---

对于如何在普通文件中保存JS对象（非JSON）是否有标准约定？或者它只是一个file.txt，我正在仔细考虑这个问题？

没有保存JavaScript片段的文件命名约定（请注意，您的示例不是有效的JavaScript，因为在该上下文中，

{}

表示一个块而不是一个对象文本，并且它的内容无效）

不过，该示例中的任何内容都不能用JSON表示，因此我会在属性名称周围添加引号，然后使用

.JSON

文件扩展名将其称为JSON。这清楚地说明了它是什么

fs.writeFileSync("myfile.json",JSON.stringify(myJsObject));

在Nodejs中

没有Javascript对象是JSON，JSON是序列化格式，就像XML一样。有效的XML有规则，对吗？有效的JSON也有规则。它看起来像javascript代码的事实是因为JSON的灵感来自javascript对象符号。但请记住，JSON只是一种序列化格式（尽管您可以使用nodejs轻松地反序列化JSON）

有效的JSON应该是

{
"name": "alpha",
"value": 0.33,
"desc": "capital share of output"
}

例如，在文本文件中引用该键

规格：

---

对于我来说，想要将其单独存储在一个文件中似乎很奇怪——除非您分配了这个对象，否则您拥有的是一些什么都不做的JavaScript。如果您想存储或移动对象数据，为什么不使用JSON？@rom99我知道这没有任何作用。最后，我使用AJAX get请求调用它，并使用该对象动态生成一些HTTP代码。我得到的印象是，手工编辑JSON文件的形式不好，JS object literal是存储数据的更好方式，但这可能是错误的。我觉得你应该将其存储为“正确的”JSON。您使用的是.json扩展名，因此任何其他读取该文件的人都会认为它是有效的json。当您使用AJAX请求调用它时，我假设它被视为JSON，即使它无效？顺便问一下，如果你想检查一些手工制作的JSON的有效性，例如，你可以使用在线验证器。你说的“内容无效”是什么意思？在node.js中，我可以从文件中读取它，它存储为数据结构，我可以在其他代码中使用它……我的意思是，如果您尝试将它作为js执行（不使用任何其他包装），您将导致抛出异常，因此您不能合理地说它是JavaScript程序。