Javascript 意外的关闭行为

我计划在im构建的框架中做“扩展点”，我正在寻找一种方法，如何为扩展提供“核心”，这样它就可以添加功能，但不暴露核心对象，它可以任意操纵（我知道提供接口是更好的主意），但在我测试（以及学习）时，我想知道为什么会发生这种情况：

(function() {
    var core = {'bar': 'foo'}
    function getCore() {return core;}
    window.kit = {
        core: core,
        getCore: getCore
    }
}());

//initial check
console.log(kit.core)
console.log(kit.getCore());

//change the bar
kit.core.bar = 'baz';

//we will both see 'baz'
console.log(kit.core)
console.log(kit.getCore());

//null the core
kit.core = null;

//this time...
console.log(kit.core)       //core is null on this one
console.log(kit.getCore()); //why is the core still there on this one?​​​​​​​​​​​​

“getCore（）”函数引用的是名为“core”的局部变量，而不是名为“core”的对象属性

如果将“getCore（）”更改为返回

this.core

，而不是只返回

core

，则您将看到预期结果。

getCore（）函数引用的是名为“core”的局部变量，而不是名为“core”的对象属性

---

如果将“getCore（）”更改为返回

this.core

，而不是只返回

core

，那么您将看到您所期望的结果。

理解对象和对象引用之间的差异非常重要

开始时，

core

和

kit.core

引用相同的对象。对对象本身的任何更改都将反映在对该对象的所有引用中。但是，如果更改了其中一个引用，则不会自动更改其他引用

这一行：

kit.core.bar = 'baz';

kit.core = null;

修改由

kit.core

和

core

引用的对象。引用不会更改，但对象会更改。这反映在两个参考文献中

这一行：

kit.core.bar = 'baz';

kit.core = null;

---

将reference

kit.core

修改为reference

null

，但不更改仍引用原始对象的

core

。对象本身不会改变。

理解对象和对象引用之间的区别很重要

开始时，

core

和

kit.core

引用相同的对象。对对象本身的任何更改都将反映在对该对象的所有引用中。但是，如果更改了其中一个引用，则不会自动更改其他引用

这一行：

kit.core.bar = 'baz';

kit.core = null;

修改由

kit.core

和

core

引用的对象。引用不会更改，但对象会更改。这反映在两个参考文献中

这一行：

kit.core.bar = 'baz';

kit.core = null;

---

将reference

kit.core

修改为reference

null

，但不更改仍引用原始对象的

core

。对象本身不会更改。

还注意到

kit。核心

不是引用或指针。它是一个值，就像局部变量

core

是一个值raynos:

kit。core

指向

core

局部对象。如果修改对象，另一个对象也会更改。@KarolyHorvath如果更改

kit.core

的内容，则“getCore（）”函数将看到更改。但是，如果您只是让

kit.core

引用新的内容，那么（正如OP发现的那样）关系就被打破了。还需要注意的是

kit.core

不是引用或指针。它是一个值，就像局部变量

core

是一个值raynos:

kit。core

指向

core

局部对象。如果修改对象，另一个对象也会更改。@KarolyHorvath如果更改

kit.core

的内容，则“getCore（）”函数将看到更改。但是，如果你只是让kit.core引用了一些新的东西，那么（正如OP所发现的）关系就破裂了。