Javascript 将对象传递到同一范围内的函数慢吗？

在同一范围内传递对象是否会造成明显的延迟？考虑下面的选项1和选项2。在第一个选项中，我只是直接处理对象。选项2是更好的封装实践，但假设我在相同的范围内进行封装——这是否会更慢（假设有数百个属性的巨大对象数组）

备选案文1：

function addPropToObject(){
 sampleObject.someNewProp = 'lalala'
}

备选案文2：

function addPropToObject(obj){
 obj.someNewProp = 'lalala'
}

addPropToObject(sampleObject);

AngularJs标记就在那里，以防在函数为：

$scope.adPropToObject = function(){....

---

虽然在我看来这根本不重要。如果您能想出更好的标题，请随意更改标题。

这取决于JS引擎的实现方式。选项1可能较慢，因为它必须向上移动一个（或多个）范围才能找到

sampleObject

。选项2可能较慢，因为它必须将

sampleObject

推到堆栈上，并在访问

obj

时将其拔出。您可以自己编写一个测试程序并测试响应时间。

这一切都取决于JS引擎的实现方式。选项1可能较慢，因为它必须向上移动一个（或多个）范围才能找到

sampleObject

。选项2可能较慢，因为它必须将

sampleObject

推到堆栈上，并在访问

obj

时将其拔出。您可以自己编写一个变量并测试响应时间。

这取决于实现，但如果变量已经在同一范围内可用，那么将其作为参数传递就没有多大用处了。我理解这一点（如问题中所述），这更像是一个假设性的问题。在现代运行时，在外部作用域中访问变量的运行时成本非常小，可能为零。这绝对不值得担心。谢谢你，知道这一点很好。这取决于实现，但如果变量已经在同一范围内可用，那么将其作为参数传递没有多大用处。我理解这一点（如问题中所述），这更像是一个假设性的问题。在现代运行时，在外部作用域中访问变量的运行时成本非常小，可能为零。这绝对不值得担心。感谢pointy，知道这一点很好。我真的没有任何特定的应用程序——我只是发现自己在编写所有内容时都使用了选项2“为了清晰”，并且假设我将把选项移到帮助器方法中，所以我想知道是否有一些规则始终适用。似乎没有，我很感谢你的回答。我并没有什么特别的应用程序，我只是发现我自己写的所有东西都使用选项2“为了清晰”，并且假设我将把选项移到助手方法中，所以我想知道是否有一些规则总是适用的。好像没有，谢谢你的回答。

$scope.adPropToObject = function(){....