Javascript 有可能从react脚本uglify获得原始代码吗?
我部署了一个没有源映射的react应用程序。我使用的是react脚本,而不是从头开始弹出和配置构建。 我的问题是,这是否足够安全,以防止有人窃取我的原始代码? 我应该弹出并使用另一个丑陋/模糊的库吗Javascript 有可能从react脚本uglify获得原始代码吗?,javascript,reactjs,uglifyjs,react-scripts,Javascript,Reactjs,Uglifyjs,React Scripts,我部署了一个没有源映射的react应用程序。我使用的是react脚本,而不是从头开始弹出和配置构建。 我的问题是,这是否足够安全,以防止有人窃取我的原始代码? 我应该弹出并使用另一个丑陋/模糊的库吗 非常感谢 是的。但缩小/丑化已经足够安全了。JavaScript文件不可避免地会在浏览器端显示所有内容,所以我们无法完美地隐藏源代码。混淆库可能会减慢代码的速度。 请记住,JavaScript代码中不应包含密钥。是。但缩小/丑化已经足够安全了。JavaScript文件不可避免地会在浏览器端显示所有内
非常感谢 是的。但缩小/丑化已经足够安全了。JavaScript文件不可避免地会在浏览器端显示所有内容,所以我们无法完美地隐藏源代码。混淆库可能会减慢代码的速度。
请记住,JavaScript代码中不应包含密钥。是。但缩小/丑化已经足够安全了。JavaScript文件不可避免地会在浏览器端显示所有内容,所以我们无法完美地隐藏源代码。混淆库可能会减慢代码的速度。 请记住,您不应该在JavaScript代码中包含密钥。像其他迷你程序一样,Uglify与防止代码被盗无关。迷你们使代码变得更小,并且有一个副作用,即人类更难阅读,但功能完全相同。绝对没有任何东西可以阻止用户对浏览器中执行的Javascript进行反向工程。当用户“访问”你的网站时,实际上只是一个下载,你实际上是在说,“这里,有这个应用程序的代码,这样你就可以运行它了。”像其他迷你们一样,Uglify与防止代码被盗无关。迷你们使代码变得更小,并且有一个副作用,即人类更难阅读,但功能完全相同。绝对没有任何东西可以阻止用户对浏览器中执行的Javascript进行反向工程。当用户“访问”您的站点时,实际上只是一个下载,您实际上是在说,“这里,有这个应用程序的代码,这样您就可以运行它”