Javascript 如果我们使用“是否存在性能差异”；“全球”；或；要求；在节点模块中？

比如说，我们有node

app.js

let lib= require("./big_library.js");
...
// some logic here, using myLib //
...
global.myLib = lib;
let other= require("./other.js");

在

other.js

模块中，我们有：

let lib= require("./big_library.js");
//or it's better :  lib = global.myLib;

---

所以，我的问题是直接和理论效应有关的。使用

global.myLib

是否会使其性能更好（访问库），而不是在每个模块中增加

require

？

第二个require的成本是查找其内部缓存以查看模块是否已解决的成本

但我不认为这只是表演的问题。是关于订单的。require保证在您第一次调用它时执行一次。不管你第一次叫它到哪里

---

另一方面，如果您开始依赖显式排序（设置变量总是在其使用之前），您迟早会遇到这种情况。

您是否对代码进行了基准测试或分析，以便自己找到答案？考虑到模块的巨大可维护性优势，您是否考虑过性能缺陷（如果有）是否值得？另外，您现在真的应该使用本机ECMAScript模块，这将再次为您提供不同的概要文件/基准测试结果。@T.Todua See-这是在您从“y”使用

import{x}时语法，而不是使用
require（）
。