这是识别javascript对象类型的好方法吗？_Javascript_Object_Types

这是识别javascript对象类型的好方法吗？

javascript object types

这是识别javascript对象类型的好方法吗？,javascript,object,types,Javascript,Object,Types,显然，无论是instanceof还是typeof都不能正确识别每个javascript对象的类型。我已经想出了这个函数，我正在寻找一些反馈： function getType() { var input = arguments[0] ; var types = ["String","Array","Object","Function","HTML"] ; //!! of the top of my head for(var n=0;

显然，无论是

instanceof

还是

typeof

都不能正确识别每个javascript对象的类型。我已经想出了这个函数，我正在寻找一些反馈：

    function getType() {

        var input = arguments[0] ;

        var types = ["String","Array","Object","Function","HTML"] ; //!! of the top of my head

        for(var n=0; n < types.length; n++) {

            if( input.constructor.toString().indexOf( types[n] ) != -1) {
                document.write( types[n] ) ;
            }

        }

    }

函数getType（）{ 变量输入=参数[0]；变量类型=[“字符串”、“数组”、“对象”、“函数”、“HTML”]；/！！在我的头顶对于（var n=0；n

谢谢你的阅读

在某些情况下，依赖于

instanceof

操作符是不正确的

一个已知的问题是，it wonk不能在跨帧环境下工作

typeof

操作符不是很有用，并且存在一些实现错误，例如在Chrome或Firefox 2.x中，

RegExp

对象被检测为

“function”

，因为它们使可调用（例如

/foo/（str）；

）

constructor

属性可以被篡改，您永远不应该对其过于信任

最后，该方法依赖于实现，这意味着实现可能甚至不包括函数的字符串表示中的函数名

我正在构建一个简单但健壮的类型检测函数，它使用

typeof

作为基本值，并依赖于对象的内部属性

所有对象都具有此属性，实现在内部使用它来检测对象的类型，它是完全不可变的，并且只能通过以下方法访问：

用法：

//...
if (typeString(obj) == 'array') {
  //..
}

if (sys.isArray(myObject)) doStuff();

实施：

function typeString(o) {
  if (typeof o != 'object')
    return typeof o;

  if (o === null)
      return "null";
  //object, array, function, date, regexp, string, number, boolean, error
  var internalClass = Object.prototype.toString.call(o)
                                               .match(/\[object\s(\w+)\]/)[1];
  return internalClass.toLowerCase();
}

此函数的定义更加严格，因为它只返回ECMAScript规范中描述的内置对象类型

可能的输出值：

基本体：

```
“数字”
```
```
“字符串”
```
```
“布尔值”
```
```
“未定义”
```
```
“null”
```
```
“对象”
```

内置对象类型（通过

[[Class]]

）

```
“函数”
```
```
“数组”
```
```
“日期”
```
```
“regexp”
```
```
“错误”
```

(function() {

    // Define the base sys namespace
    this.sys = function() { };

    var toString = Object.prototype.toString;

    //from jQuery 1.4.2    
    sys.isFunction = function(obj) {
        return toString.call(obj) === "[object Function]";
    }

    //from jQuery 1.4.2
    sys.isArray = function(obj) {
        return toString.call(obj) === "[object Array]";
    }
}

//...
if (typeString(obj) == 'array') {
  //..
}

if (sys.isArray(myObject)) doStuff();

构造函数属性不是一个好主意，因为它可能被“篡改”？@Diobeus，谢谢@FK82我的意思是构造函数
属性是可写的，格式错误的对象可能会给您错误的结果，例如（var re=/foo/；re.constructor=null；
），在自定义类型上实现继承时，您也可能设置错误的构造函数
。@CMS好的，再次感谢。因此，继承会破坏构造函数。毕竟javascript中没有java，是吗？：-）@FK82:重写构造函数函数的整个原型
成员可能会破坏构造函数
属性。。。是的，JavaScript更像是“C语言中的Lisp”：-）