Javascript 有没有更简单的方法来查看对象是否为空？

当然我能做到：

var obj = {};
if(Object.keys(obj).length == 0)

但我很好奇是否有一种说法：

var obj = {};
if(obj.hasKeys())

甚至：

//already tested, and this doesnt work.  its true because it *is* something.
var obj = {};
if(!obj)

---

不，你可以让它工作

Object.prototype.hasKeys = function () {
  return Object.keys(this).length > 0
}

---

。。。但你不应该；在JavaScript中修改内置类的原型是一个非常糟糕的主意。您最好只编写一个实用程序方法，如

is\u empty（obj）

，或者使用一个已经提供类似功能的库，例如下划线或jQuery。

这将检测可枚举属性，就像您的示例：

function hasKeys(o) {
    for (var name in o)
        if (o.hasOwnProperty(name))
            return true;
    return false;
}

Object.defineProperty(Object.prototype, "hasKeys", {
    configurable: true,
    value: function() {
        for (var _ in this) return true;
        return false;
    }
});

---

要检测不可枚举的属性，您必须使用

对象。getOwnPropertyNames

最好创建一个函数，并在需要时调用它：

function isObjectEmpty(object) {
 for(var i in object) 
  if(object.hasOwnProperty(i))
    return false;

  return true;
}

---

至少使用此方法命名，您和您的同事可以清楚地看到您测试对象的目的。

由于JS的强制功能，您至少可以使用较短的语法：

if( Object.keys({})[0] ) alert("non-empty object");

这种非常简单的方法唯一需要注意的是，您是否真的想要检测继承的或计算的属性，或者您是否有一个带有空白键的对象，这（希望）是非常罕见的。例如：{“：0}

---

注意：我修改了我的原始答案，使其更具可读性。

您确实意识到，即使使用

Object.keys

它也可能返回错误的结果，例如当

obj

有一个非平凡的原型时？如果您碰巧使用jQuery:。如果没有，答案会告诉你如何使用vanilla JSI，就像vanilla JS一样。JQ做事情很好，但在任何事情上使用它都非常低效。我不知道哪种方法是最有效的。我喜欢短路，但我打赌得票最多的人会得到答案。@freakish:即使对象继承了属性，对象也可能是空的，因此object.keys（o）.length将是快速、自然和简单的…对我来说，不改变原型是有意义的，但是我很喜欢你的回答：你需要说hasOwnProperty吗？或者你可以说：

if（o[name]）

你需要使用

hasOwnProperty

。测试

if（o[name]）

实际测试存储在键下的值。例如，如果使用

if（o[name]）

则

hasKeys（{iAmHidding:false}）

将声明对象没有键，因为属性

iAmHiding

的值为false。但是，falsy属性不能隐藏在

hasOwnProperty

中，

hasKeys（{iCantHide:false}）

将返回true。@squid314但是，如果（o.hasOwnProperty（name））行，您只需删除

。但这取决于OP对“空对象”的定义。是否需要
hasOwnProperty
取决于“空”的确切定义。给定所提供的@fallereneaper示例，它使用
Object.keys（o）.length
，我假设这是他/她对“empty”的定义
Object.keys（）
指定它返回“对象拥有可枚举属性”（emphasis mine）的列表。因此，我需要一个枚举，它保证只有当属性是对象自己的属性时才返回true。但这是堆栈溢出，在这里判断每个答案和帖子总体答案似乎可以归结为：创建一个函数或为基本对象原型添加一个附录。是的，如果这是你的问题的话：没有本机函数或运算符可以这样做。只有一个建议：我可以想象任意JSON数据可能包含类似“hasKeys:false”的内容，如果你试着叫它，它会扔。修复方法是将全局对象方法命名为ala“_hasKeys”（更好），或者使用命名函数而不是方法来避免冲突（最好）。@dandavis：是的，如果你担心冲突，你就不能使用
对象。prototype
，你应该改用静态函数（避免下划线方法）。我个人已经在
对象
“名称空间”上定义了我的所有对象助手，比如
对象.hasKeys（obj）
。