Javascript web浏览器使用URL或数据URI保存网页图像时的资源使用差异

你可以在网页上找到图片来源 使用常用URL：

<img src="some-image-url" >

或者

使用数据URI：

<img src="data:......." > // data:[<mediatype>][;base64],<data>

//数据：[；base64]，

这类似于在HTML文档中有一个脚本，或者有一个脚本链接到带有脚本url的脚本标记

---

第二个页面是否会占用更多内存，因为它在img标记的src属性中的

文档中有大量字符串数据？
将图像作为
数据传输：
URI做两件事：

它将图像与HTML页面一起发送，因此它们不必单独下载，可以立即供浏览器使用。它消除了获取映像的单独HTTP请求产生的延迟
它每次都将图像与HTML页面一起发送，因此无法单独下载和缓存图像，从而增加了HTML文档的大小和下载时间
浏览器的“资源”或“内存”使用会因浏览器而异，相对而言并不重要。第一次加载映像时，使用外部映像URI的速度会较慢，因为它需要单独获取，但在所有后续请求中使用外部映像URI的速度会更快，因为它可以缓存。将图像传输为
数据：
URI同样会降低所有后续请求中HTML文档的速度。这是最重要的区别。
我想我不可能问自己到底想要什么。我会编辑它。你是在问浏览器是否缓存
数据：…
uri吗？为什么会这样？它们不必单独下载，因此没有真正需要缓存的内容。
数据：…
每次都是作为HTML的一部分发送的。请看：@tgogos我想这是我问题的答案，你可以发布它。我认为，如果url链接的图像也算作页面的已用内存，那么应该清除它。再加上这一点，我认为这就是答案。看在上帝的份上，为什么要投反对票。我还没有否决你的问题：-）