Javascript Array.prototype.forEach替代实现参数

在处理我最新的web应用程序时，需要使用

Array.forEach

函数，我经常发现以下代码用于为没有内置该函数的旧浏览器添加支持

/**
 * Copyright (c) Mozilla Foundation http://www.mozilla.org/
 * This code is available under the terms of the MIT License
 */
if (!Array.prototype.forEach) {
    Array.prototype.forEach = function(fun /*, thisp*/) {
        var len = this.length >>> 0;
        if (typeof fun != "function") {
            throw new TypeError();
        }

        var thisp = arguments[1];
        for (var i = 0; i < len; i++) {
            if (i in this) {
                fun.call(thisp, this[i], i, this);
            }
        }
    };
}

/**
* Copyright（C）Mozilla基金会http://www.mozilla.org/
*此代码在MIT许可证的条款下可用
*/
if（！Array.prototype.forEach）{
Array.prototype.forEach=函数（fun/*，thisp*/）{
var len=this.length>>>0；
如果（乐趣的类型！=“功能”）{
抛出新的TypeError（）；
}
var thisp=参数[1]；
对于（变量i=0；i

我完全理解代码的功能和工作方式，但我总是看到它被正式的

thisp

参数注释掉，并使用

参数[1]

将其设置为局部变量

---

我想知道是否有人知道为什么会做出这样的更改，因为据我所知，如果将

thisp

作为一个形式参数而不是一个变量，代码会很好地工作？

Array.prototype.forEach.length

定义为

1

，因此，如果实现函数的

.length

属性也设置为

1

，则实现函数更像是本机函数

forEach方法的length属性为1

（

func.length

是

func

根据其定义获取的参数量。）

---

要使

func.length

成为

1

，必须定义

func

仅取1个参数。在函数本身中，始终可以使用

参数

获取所有参数。但是，通过将函数定义为接受1个参数，

.length

属性是

1

。因此，根据规范，它更正确。

这将迭代数组中的每个值，而不会迭代原型函数的字符串等价物

Array.prototype.forEach = function(fun /*, thisp*/) {
    if (typeof fun != "function") {
        throw new TypeError();
    }

    for(i = 0; i < this.length; i++){
        ...
    }

}

Array.prototype.forEach=函数（fun/*，thisp*/）{
如果（乐趣的类型！=“功能”）{
抛出新的TypeError（）；
}
对于（i=0；i

Hmm，有道理。我想知道为什么长度是1。我猜这是因为第二个参数是可选的？（我从来不知道函数的长度是参数的数量。很好！）@Joshua:可能吧，但不管规范怎么说，它都是如何定义的，即使没有明确的理由：）