Javascript 这两种继承方式有区别吗？

问题是，当我们想要建立继承时，我看不出这两种方法之间有什么区别：

Child.prototype = Object.create( Father.prototype );
Child.prototype.constructor = Child;

以及：

第一个选项允许我们获取父亲共享的所有属性和方法，但在过程中覆盖子构造函数。这就是我们需要再次将子构造函数设置回Child的原因。第二个方法执行相同的操作，但没有覆盖。那么，为什么人们/导游不使用第二种选择呢？我做错什么了吗

这是一个完整的示例：

function Father( name ) {
  this.name = name;
}

Father.prototype.getName = function() {
  console.log( this.name );
}

function Child( name, lastName ) {
  Father.call( this, name );
  this.lastName = lastName;
}

Child.prototype.__proto__ = Father.prototype;

//Child.prototype = Object.create( Father.prototype );
//Child.prototype.constructor = Child;

var c = new Child( 'Will' , 'Travolta');
c.getName();

我看不出这两种方法之间有什么区别

结果确实没有差别（除了一些次要细节，如

.constructor

属性的可枚举性）

那么，为什么人们/导游不使用第二种选择呢

因为，while可以在任何地方工作。它是ES5标准化的，可以很容易地在较旧的环境中进行多填充

由于ES6，您也可以使用，但由于ES6，您只需编写

类Child扩展父{…}

我看不出这两种方法之间有什么区别

结果确实没有差别（除了一些次要细节，如

.constructor

属性的可枚举性）

那么，为什么人们/导游不使用第二种选择呢

因为，while可以在任何地方工作。它是ES5标准化的，可以很容易地在较旧的环境中进行多填充

---

从ES6开始，您也可以使用，但从ES6开始，您只需编写

类子级扩展父级{…}

如注释中所述，

\uuuuu proto\uuuu

目前被弃用，而支持

对象.getPrototypeOf（）

和

对象.setPrototypeOf（）

。除此之外，关于完全覆盖构造函数原型与单独向其添加/删除属性/方法的正确性，还有很多公开讨论。这两种做法都被广泛接受/实施，事实上，销毁

prototype.constructor

（或对象的所有原型）在大多数情况下都不会造成伤害。我更喜欢个人操作，因为它应该是未来的证明。请注意，编写

Child.prototype=Object.create（Father.prototype）

您正在销毁原始原型。

如注释中所述，

\uuuuuuuuuuuuu

目前被弃用，取而代之的是

Object.getPrototypeOf（）

和

Object.setPrototypeOf（）

。除此之外，关于完全覆盖构造函数原型与单独向其添加/删除属性/方法的正确性，还有很多公开讨论。这两种做法都被广泛接受/实施，事实上，销毁

prototype.constructor

（或对象的所有原型）在大多数情况下都不会造成伤害。我更喜欢个人操作，因为它应该是未来的证明。请注意，编写

Child.prototype=Object.create（Father.prototype）

您正在破坏原始原型。

好吧，首先，直到ES5才将

\uuuuuuuuuuuuu

标准化。所以以前的任何东西都不应该推荐它。除了

\uuuuuu proto\uuuuuu

被弃用之外，结果几乎没有什么不同。@VLAZ

\uuuuuu proto\uuuu

在ES5中没有标准化，

对象.getPrototypeOf

是。ES6带来了

Object.setPrototypeOf

和web兼容性规则（包括

\uuuu proto\uuuu

）。@Bergi yeah，对不起。我指的是网络兼容性。我真的不应该说“标准化”。不管怎样，是的-我不知道你为什么说我们需要重写构造函数回到原始的，OP-。好吧，首先，直到ES5才标准化了

。所以以前的任何东西都不应该推荐它。除了
\uuuuuu proto\uuuuuu
被弃用之外，结果几乎没有什么不同。@VLAZ
\uuuuuu proto\uuuu
在ES5中没有标准化，
对象.getPrototypeOf
是。ES6带来了
Object.setPrototypeOf
和web兼容性规则（包括
\uuuu proto\uuuu
）。@Bergi yeah，对不起。我指的是网络兼容性。我真的不应该说“标准化”。无论如何，是的-我不知道你为什么说我们需要重写构造函数回到原来的，OP-。
function Father( name ) {
  this.name = name;
}

Father.prototype.getName = function() {
  console.log( this.name );
}

function Child( name, lastName ) {
  Father.call( this, name );
  this.lastName = lastName;
}

Child.prototype.__proto__ = Father.prototype;

//Child.prototype = Object.create( Father.prototype );
//Child.prototype.constructor = Child;

var c = new Child( 'Will' , 'Travolta');
c.getName();