Javascript 可观测-防止阵列未完成

假设我有这样一个数组：

const values = [1,2,3];

const obs = Rx.Observable.from(values);

setTimeout(function(){   
   values.push(4);
   values.push(5); 
   values.push(6);
}, 3000 );

我从这个数组中创建了一个可观察对象，如下所示：

const values = [1,2,3];

const obs = Rx.Observable.from(values);

setTimeout(function(){   
   values.push(4);
   values.push(5); 
   values.push(6);
}, 3000 );

我是这样订阅的：

obs.subscribe(
    function onNext(result){
        console.log('item =>', result);
    },
    function onError(e){
        console.error(e.stack || e);
    },
    function onCompleted(){
        console.log('observable is completed');
    }
);

我遇到的问题是，如果我像这样将新项目推送到阵列中：

const values = [1,2,3];

const obs = Rx.Observable.from(values);

setTimeout(function(){   
   values.push(4);
   values.push(5); 
   values.push(6);
}, 3000 );

这些项目（4,5,6）不会显示在subscribe（）回调中

所以我的问题是，我们如何创建一个可观察的数组，它可以“保持打开”，这样，如果将来项目被推到数组上，那么观察者回调将触发

为此，我提出了一个要点：

这是一把小提琴：

---

如果您正在寻找通过直接调用推送值的功能，则需要使用

主题

将受试者用于常规操作被认为是不好的做法，并且违背了Rx的精神。主体本质上是Rx的可变变量

---

大多数情况下，您可以从内置操作符中获得所需的任何功能，或者创建新的操作符来组合现有的操作符

使用当前设置，observable将不会监视阵列更新。可观察对象是用它最初拥有的值创建的。不过你需要的是一个主题。@AadiDroid谢谢，你能补充一个更详细的答案吗？我是个新手observables@AlexanderMills我建议您先学习观察者模式和rx的基本理论。以身作则将是痛苦的。我熟悉观察者模式。RxJS和反应式编程似乎更为重要。我不认为RxJS比学习流更简单，在学习流中，与回调或承诺相比，流更难完全理解。此外，我不认为通过示例学习比通过阅读文档学习更难，我通常不会那样学习。这对我来说很有效，不确定为什么这会使事情变得易变？