Javascript 如何在Array.prototype.reduce（）函数中处理eslint no param重新分配规则

我最近添加了eslint规则

但是，当我使用构建一个对象（空对象为

initialValue

）时，我发现自己需要在每次回调迭代中修改

累加器（回调函数的第一个参数），这会导致
无参数重新分配
linter投诉（正如人们所期望的那样）

const newObject=['a'，'b'，'c'].reduce（（结果、项目、索引）=>{
result[item]=index；//好的，您可以执行
（result，item）=>Object.assign（{}，result，{[item]：whatever}）
在每次迭代中创建一个新对象：-）

如果你想欺骗linter，你可以使用Object.assign（result，{[item]：whatever}）
（它的作用与你当前的代码相同，但没有明确的赋值），但是我想你应该简单地禁用这个规则。
一个解决方案是利用

性能警告！！这是一个应该避免的错误。
我只是将reduce函数包装在lint rule disable块中，即：

/* eslint-disable no-param-reassign */
const newObject = ['a', 'b', 'c'].reduce((result, item, index) => {
  result[item] = index;
  return result;
}, {});
/* eslint-enable no-param-reassign */

每当我使用
Array.prototype.reduce
时，我总是将“acculator”参数命名为
accu
。此约定方便地允许我设置eslint规则：

“无参数重新分配”：[
“错误”，
{
“道具”：没错，
“IgnorePropertyModifications for”：[“accu”]
}
],

如果您对此参数有自己的命名约定，请将上述规则中的“accu”替换为您使用的任何名称，eslint不会抱怨修改累加器。
注意，这是因为您通过了
“props”：true
规则。默认情况下，它不会对此进行抱怨。如果您不希望出现这种行为，似乎将其设置为
false
是您想要的？或者使用
//eslint disable line no param reassign标记它。
这是一个好主意@loganfsmyth。我将重新检查是否设置了“props”这是我们真正想要的…顺便说一句，在这个主题上有一个很好的对话，是的，这是我想的。也许禁用该行的规则是最好的选择…这真的是一个很好的解决方案吗？减少一个包含许多元素的数组，比如说2000个，将创建尽可能多的新对象实例，就像本例中的2000个。@Amida是的，这是一个很好的解决方案非常无性能的解决方案-因为您可能有非常大的阵列。而不仅仅是使用新的（单个）对象：每一次迭代都在创建一个非常慢的新对象。正如前面所说的，这不是性能。您应该禁用该行中的LILT规则。也许，要求ESLLT用户考虑为Array.reduceThis添加一个异常应该是性能原因的正确答案。临时解决方案。无参数重新分配是防止我们在范围外产生副作用的一种方法，但是Array.reduce的情况是副作用问题的一个例外，因为它在内部是纯的。
const newObject = ['a', 'b', 'c'].reduce((result, item, index) => ({
  ...result,
  [item]: index, 
}), {});

/* eslint-disable no-param-reassign */
const newObject = ['a', 'b', 'c'].reduce((result, item, index) => {
  result[item] = index;
  return result;
}, {});
/* eslint-enable no-param-reassign */