有可能有两个变量指向同一个对象吗？（javascript）

我试图让变量“my_a”和字母都指向同一个对象

//i want letters.a to reference (point to) my_a, not be a copy...
//expected output should be: letters.a = c
//made variables into Objects.. but didn't help.

var my_a = new Object('a');
var my_b = new Object('b');
var letters = {'a': my_a, 'b': my_b};

$('#output').append('my_a = ' + my_a + '<br>');
$('#output').append('leters.a = ' + letters.a + '<br>');

my_a = new Object('c');

$('#output').append('my_a = ' + my_a + '<br>');
$('#output').append('letters.a = <span style="color:red">' + letters.a + '</span>');
​

//我想要字母。a指向我的a，而不是副本。。。
//预期输出应为：字母a=c
//将变量转换为对象。。但是没有帮助。
var my_a=新对象（'a'）；
var my_b=新对象（'b'）；
变量字母={'a'：my_a，'b'：my_b}；
$（“#输出”）.append（'my#a='+my#a+'
'）；
$（'#output'）.append（'leters.a='+letters.a+'
'）；
my_a=新对象（“c”）；
$（“#输出”）.append（'my#a='+my#a+'
'）；
$（'#output'）.append（'letters.a='+letters.a+''）；
​

看这把小提琴：

但正如您从输出中看到的，这是不起作用的

有什么想法吗？这在javascript中是可能的吗

---

谢谢。

您可以在javascript中将两个变量指向相同的对象或值，如下所示：

var a = b = {};
// both a and b now reference the same object

此外，不需要使用对象构造函数，大括号用作构造函数并保存键入。也就是说，这个：

var a = new Object();

相当于：

var a = {}

---

你的问题的答案是“是的”，但我认为你的问题没有准确地描述你试图做的事情。你想要的是<代码>字母。一个< /COD>引用变量“MyIa”，在C++中，可以用<代码>和<代码>操作符来做什么。这在JavaScript中是不可能的

在发言中：

my_a = new Object('c');

你给了“我的”一个新的、不同的价值。因此，

letters.a

仍然是指它所做的事情，而“my_a”已经改变了。无法使变量或对象属性“跟踪”另一个（在JavaScript中）

编辑-事实上，我突然想到，您可以通过为“字母”的“a”属性定义一个“getter”来执行类似于您正在寻找的操作，该属性返回“my_a”的当前值。在您使用的JavaScript引擎中需要该功能，但它看起来像：

var letters = {};
Object.defineProperty(letters, "a", {
  get: function() { return my_a; },
  set: function(v) { my_a = v; }
});

---

不幸的是，IE9之前的IE不支持这一点

你被指针的概念弄糊涂了。在变量中存储对象时，实际上是在变量中存储该对象的地址

所以，我的字母a和字母a都包含同一个对象的地址。然后更改my_a以包含新对象的地址。但是字母。a仍然包含第一个对象的地址

在脚本的末尾，我的a指向对象c，字母a指向对象a

要让字母.a和my_a指向你称之为“c”的对象，唯一的方法是

letters.a = my_a

同样，将字母.a设置为包含新“c”对象的地址

顺便说一下，包含更基本类型（如int、char）的变量实际上包含变量本身的值，而不是指向实际数据的指针。

是的，这是可能的

你的方向是对的，但犯了一个小错误。 当您初始化

var letters={'a'：my_a，'b'：my_b}，您插入了my_a当时指向的对象

之后更改
my_a
并没有更改
字母
，因为它已经包含指向
对象（'a'）
的直接指针。是的，这是非常可能的，并且是默认设置。但是，在您的代码中，当您打算修改值时，您正在修改引用（my_a=new Object（'c'）；）。如果使用数组而不是字符串，这将更清楚地说明，例如my_1=[23]；my_1[0]=8
 为什么不使用这种构造：

var letters = {'a': (new Object('a')), 'b': (new Object('b'))};

它比你想象的要干净得多。
好吧，你并不是真的在做你想做的事。将一个对象的内部变量指向另一个对象的值。但是，在JavaScript中，做您正试图做的事情是很愚蠢的。请问你的最终目标是什么？也许我们可以找到更好的解决办法。@SpYk3HH我只需要一个当前“字母”的参考。只有两个“字母”。旧的或新的。它们需要在不同的时间切换。letter1变为旧，letter2变为新。@Wesley我用一种可能的方法更新了我的答案，具体取决于您的浏览器支持需要。您可以做的另一件事是将字母设置为数组，并编写一个简单的func以使用新字符FiFo数组。类似于
函数fifoArray（myArray，newValue）{myArray.pop（）；myArray.unshift（newValue）；}
那么myArray[0]永远是最新的，myArray[1]永远是最新的。这样做有什么改进或好处吗？